美元兑人民币(USDCNY) 6.6756
欧元兑人民币(EURCNY) 7.446
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8511
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9047
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8182
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0043
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.556
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.2461
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.771
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.0841
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0068
美元兑人民币(USDCNY) 6.6756
欧元兑人民币(EURCNY) 7.446
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8511
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9047
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3049
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 0.9966
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.07
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0423
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0146
美元兑人民币(USDCNY) 6.6756
欧元兑人民币(EURCNY) 7.446
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8511
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9047
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0032
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8262
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3595
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6431
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7208
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 3.7467
美元兑人民币(USDCNY) 6.6756
欧元兑人民币(EURCNY) 7.446
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8511
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9047
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.6756
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9335
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1044
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.6757
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.2165
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.1981
美元兑人民币(USDCNY) 6.6756
欧元兑人民币(EURCNY) 7.446
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8511
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9047
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1343
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2057
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1662
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4028

特朗普下调印度关税至18% 全球虾业贸易格局或迎关键转折

2026/02/04 来源:冻品攻略

美国总统特朗普宣布,将对印度商品征收的进口关税从此前的50%大幅下调至18%,这一决定在全球水产贸易领域,尤其是虾类产业链中引发高度关注。作为长期占据美国冻虾进口主导地位的国家,印度虾业在过去半年承受了前所未有的关税压力,此次政策调整,被业内视为一次重要的“阶段性纠偏”。

根据特朗普在其社交平台发布的信息,此次关税下调与美印之间达成的新一轮贸易安排直接相关。印度方面承诺减少从俄罗斯采购原油,转而增加自美国乃至潜在的委内瑞拉的能源进口;作为交换,美国同意大幅降低对印度商品的“对等关税”,并推动双方在关税及非关税壁垒方面进一步让步。该政策调整即刻生效,对正在经历出口承压的印度虾产业而言,意义尤为突出。

在关税上调期间,印度虾产品成为美国市场“税负最重”的主要水产商品之一。数据显示,2025年4月至11月,美国共从印度进口了90,591吨冷冻虾,货值约7.56亿美元,但美国进口商为此额外支付的关税高达2.56亿美元。高额关税不仅显著抬升了终端成本,也削弱了印度虾在美国市场的价格竞争力。

这种压力很快体现在贸易格局变化上。2025年10月,厄瓜多尔以15%的较低关税优势,首次在近11年来超越印度,成为美国最大的虾类供应国。相比之下,印度虾在数量和金额上的同比下滑十分明显:2024年10月,美国从印度进口虾类超过3万吨,而一年后已明显回落。这一变化并非源于需求崩塌,而是关税结构性差异在短期内重塑了供应排序。

长期以来,印度一直是美国冷冻虾市场的“压舱石”。过去十余年间,印度虾占美国进口总量的比重常年维持在40%左右,涵盖带头、去头、去壳及多种深加工规格。高关税政策的叠加,使这一稳定格局在2025年下半年出现松动,也迫使部分美国买家转向拉美供应源以分散成本风险。

此次关税降至18%,虽仍高于厄瓜多尔的15%,但已显著缩小两国之间的税负差距。对美国进口商而言,印度虾重新具备可操作性价格空间;对印度出口商而言,至少在成本端获得了喘息窗口。这也意味着,2025年下半年因关税扭曲而出现的供应结构变化,未来几个月存在再次调整的可能。

不过,业内普遍认为,关税下调并不意味着印度将立刻“收复失地”。在过去数月中,厄瓜多尔不仅扩大了对美出口规模,还在加工能力、物流节奏及客户黏性方面持续加码。与此同时,美国整体虾类进口量自2025年7月高峰后持续回落,需求端的谨慎情绪仍在,这限制了任何单一产地迅速放量的空间。

可以确定的是,此次关税调整为印度虾产业释放了清晰的政策信号:高压状态暂告一段落,竞争重新回到成本、规格与供应稳定性的层面。在全球虾业本就供需博弈加剧、价格弹性受限的背景下,美印关税变化不仅关乎一国一业,也将持续影响美国乃至全球虾类贸易的走向。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
襄阳市委常委、组织部部长王玲调研玉湖冷链(襄阳)交易中心

10月29日,襄阳市委常委、组织部部长王玲一行到玉湖冷链(襄阳)交易中心调研。玉湖冷链武汉公司、襄阳公司董事长李元华,襄阳公司总经理姚为明接待调研组一行。

▲ 襄阳市委常委、组织部部长王玲(左三)在玉湖冷链襄阳园区调研时与商户进行交流

调研组一行先后实地参观了玉湖冷链襄阳园区冻品交易区、鲜活水产交易区,详细了解玉湖冷链在鲜活水产交易模式、高标准冷库建设、全程温控可溯源及全产业链条服务等方面的运营成效。

李元华对王玲一行表示欢迎,对襄阳市各级领导长期以来的关心与支持表示感谢,并介绍了玉湖冷链的全国布局规划、襄阳项目基本情况以及园区运营模式。

他表示,玉湖冷链将积极引领供应商、贸易商和配送商入园,发挥“链主”作用,拉通冷链食材行业上下游,形成交易、加工、仓储、配送、金融服务全链服务型园区。

项目将依托玉湖冷链创新的“线上交易、线下履约”(OMO)商业模式,实现高效履约交付,构建便捷交易、快速流通、全程可溯源的冷链食品供应链生态,立足鄂西北,与玉湖冷链(武汉)交易中心共同打造华中全链路服务体系,推动冷链行业高质量发展。

王玲对玉湖冷链襄阳园区的高标准建设及运营成效给予肯定。

她希望企业发挥龙头引领作用,依托线上线下一体化交易模式,持续赋能商户发展,促进冷链食品产业集聚发展,助力襄阳加快构建现代冷链物流体系,为襄阳高质量发展注入强劲动能。

襄阳市委组织部办公室主任吴剑参加调研,樊城区委常委、组织部部长张小昕陪同调研。

(通讯员:何智喆)

巴西牛肉对华报价每吨较10月初低约400美元!出口商激进压价抢2027年配额份额

巴西主要出口工厂对华报价,集中在明年1月1日之后到港、即2027年新配额开启时的发货。

部分工厂的激进报价,对整个地区价格形成下行压力。

整体来看,当前报价低于一个月前。

一位中国进口商表示,平均报价比10月初“每吨低了约400美元”。

考虑到这几周巴西国内活牛价格还在上涨,这一情况颇为反常;但出口商为了抢到2027年的配额份额,竞争激烈,因而主动压低了报价要求。

此外,雷亚尔兑美元贬值(较上周收盘贬值约5%至7%)也是原因之一。

具体部位报价如下(到岸价,后同):巴西牛前七件套7,200美元/吨,八件套7,200至7,300美元/吨;前腱9,000美元/吨,后腱9,500美元/吨;80 VL牛裙肉6,300至6,500美元/吨。

牛后部位方面,牛后件套8,000美元/吨起。

其中,牛霖最低报7,400至7,500美元/吨,针扒8,000美元/吨,大米龙最高报8,400至8,500美元/吨;80 VL碎肉5,400至5,600美元/吨,眼肉9,300美元/吨。

阿根廷市场同样面临价格下行压力。

前腱/后腱报价8,200至8,300美元/吨,80 VL碎肉4,700至4,800美元/吨。

出口商试图以6,700至6,800美元/吨的价格成交母牛6切;但考虑到当前活牛采购成本,业内普遍认为,只有卖到7,000美元/吨左右才能有利可图。

23切成交价目前在6,550美元/吨左右。

马来西亚一公司CEO涉嫌165万林吉特榴莲果园诈骗被捕 约合40.4万美元

马来西亚一家果蔬批发、进出口公司的首席执行官因涉嫌一起金额约165万林吉特(约合40.4万美元)的榴莲果园购买诈骗案被捕。

据《新海峡时报》报道,这名50多岁的嫌疑人于周中午间抵达布城马来西亚反腐败委员会总部准备录口供时被捕。

反腐败委员会首席专员阿卜杜勒·哈利姆·阿曼向《星报》表示,案件仍在调查中,嫌疑人已被起诉。

初步调查显示,涉案行为据称发生于2024年2月,但相关榴莲果园的购买交易从未实现。

此案发生之际,马来西亚涉及虚构投资的诈骗案件呈上升趋势。

据马来西亚国家新闻社报道,去年此类骗局共造成14.7亿林吉特损失,涉及9603起案件;2024年为8.486亿林吉特,涉及6337起案件。

此前有报道称,反腐败委员会针对彭亨州劳勿榴莲投资骗局发起的“Op Kingfruit”行动,已冻结银行账户并扣押价值1615万林吉特的资产。

这起案件本身是马来西亚境内的商业欺诈,但对中国市场而言,更直接的冲击来自同类的“榴莲投资骗局”——此前曾有犯罪团伙专门针对中国公民,以“高回报榴莲园投资”为饵行骗,中马警方曾联手捣毁。

这类欺诈及市场上冒充“猫山王”的乱象,持续侵蚀着马来西亚榴莲在华的高端品牌信誉。

为你推荐供应商
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
OCEAN CHOICE INTERNATIONAL
BARRA MANSA
BARRA MANSA
Blumar
Blumar