美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8525
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6904
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8215
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0044
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.5703
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3294
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.7574
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.1037
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0069
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8525
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6904
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3086
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0049
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0705
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0423
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0148
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8525
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6904
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0032
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8277
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3641
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6426
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7123
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 3.7951
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8525
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6904
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.689
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9486
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1058
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.6752
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.2356
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.1992
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8525
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6904
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1351
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2046
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1665
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4089

罗非鱼申报价从1.69美元暴跌至1.04美元 SSA呼吁拒绝中国海产品关税减免

2026/07/19 来源:行情资讯

2026年7月,美国海产品行业内部就中国海产品关税问题出现严重意见分裂。

美国国家渔业研究所(NFI)援引美国国际贸易委员会报告,主张海产品不涉国家安全、关税负担实则由美国进口商承担,力主将中国海产品列入"非敏感"商品享受关税调整,以降低美国海鲜价格并打开对华出口空间。

而南方虾业联盟(SSA)则指控中国进口商通过低估罗非鱼(Tilapia, Oreochromis niloticus)等品类申报价值,在2026年前五个月已避免超过1800万美元关税,坚决反对任何关税减免。

湛江国联水产等中方企业与美方加工商CFE也分别提交意见,从消费者利益和美国成分豁免角度发声。

这场"关税路线之争"的结果将直接影响中美海产品贸易的下一步走向,值得中国采购方与从业者高度关注。

2026年7月,美国海产品行业内部就中国海产品关税问题爆发了前所未有的意见分歧:美国最大的海产品贸易协会——美国国家渔业研究所(NFI)力主将所有商业海产品列为"非敏感"商品以享受关税减免,而代表美国本土野生捕捞虾产业的南方虾业联盟(SSA)则坚决反对任何形式的关税放松,并指控中国进口商通过低估申报价值逃避了超过1800万美元的关税。

这场"关税路线之争"深刻折射出美国海产品供应链的不同环节在面对中美贸易博弈时的利益分化,其最终走向将对全球海产品贸易格局产生深远影响。

NFI的立场:关税自伤美国产业,减免海产品关税符合多方利益美国国家渔业研究所(NFI)在向美国贸易代表办公室(USTR)提交的六页意见书中提出了明确的政策主张:将包括罗非鱼(Tilapia, Oreochromis niloticus)、虾类、鲑鱼/三文鱼(Salmon, Salmo salar / Oncorhynchus spp.)、阿拉斯加狭鳕(Alaska pollock, Gadus chalcogrammus)、龙虾(American lobster, Homarus americanus)等在内的所有商业海产品,列为"非敏感"商品,纳入拟议中的美中贸易委员会框架下的关税调整范围。

NFI执行副总裁罗伯特·德汉(Robert DeHaan)在提交的文件中从三个层面阐述了其核心论点: 第一,海产品不涉及国家安全。

NFI明确指出,海产品作为食品品类,与半导体、高端制造等所谓"敏感领域"有本质区别,不应成为关税博弈的筹码。

降低对中国海产品的关税,将为美国加工商、分销商、零售商、餐饮业者和消费者全面降低成本,同时为运营全球供应链的企业提供更大的确定性。

第二,关税负担最终由美国承担。

NFI援引美国国际贸易委员会(USITC)2023年的报告指出,301条款关税的绝大多数负担实际上由美国进口商而非中国出口商承担,直接推高了美国市场海产品的终端价格。

NFI估算,自2018年关税实施以来,美国海产品企业——其中绝大多数为小型企业——已累计支付了约7亿美元的301条款关税。

近期零售数据显示,冷冻海产品价格涨幅持续超过整体食品通胀率,而销售量却呈下降趋势,表明关税已经实质性压制了消费。

第三,减免关税为美国对华出口打开空间。

德汉特别指出,降低中国海产品的进口关税,有望改善美国海产品对华出口的市场准入。

美国龙虾、三文鱼、狭鳕、太平洋鳕鱼和蟹类等产品在中国市场具有竞争力,但中国对美海产品加征的报复性关税已严重制约了这些品类的出口表现。

NFI认为,双边谈判应将"改善美国海产品出口的市场准入"提升为优先事项。

SSA的反对立场:指控进口申报低估,呼吁拒绝任何关税减免与NFI的立场形成尖锐对立的是,美国南方虾业联盟(SSA)提交了截然相反的意见书。

SSA代表美国本土野生捕捞虾产业,主张不应给予中国海产品任何关税减免。

其核心依据是对中国进口商申报行为的指控。

SSA在意见书中提出,官方贸易数据显示,美国进口商近年大幅压低中国海产品的进口申报价值,从而减少了向美国财政部缴纳的从价税。

该组织估算,在2026年前五个月,仅冷冻罗非鱼片、冷冻鲶鱼(Catfish, Ictalurus punctatus)片和去皮小龙虾(Peeled crawfish, Procambarus clarkii)尾肉三个品类,进口商通过降低申报价值就避免了超过1800万美元的额外关税。

这三个品类合计占2025年中国对美海产品出口总额的22%以上。

其中,冷冻罗非鱼片的涉嫌差额最为突出。

SSA数据显示,2026年前五个月美国进口商申报的平均价格仅为每磅1.04美元,远低于2024年的每磅1.69美元和2025年的每磅1.38美元。

SSA称,今年支付的价格是"有记录以来的最低水平"。

按理推算,如果进口申报价值维持在2024年水平,应缴关税总额约为4000万美元,而非实际支付的2450万美元——意味着约1550万美元的关税被"规避"。

SSA执行董事布莱克·普莱斯(Blake Price)在7月14日的声明中措辞严厉地指出,中国海产品进口已经因供应链中存在的违禁抗生素和强迫劳动指控而面临质疑,而低报价格的行为进一步加剧了不公平竞争。

他强调,"不应该因为外国公司违反美国法律而给予奖励"。

SSA的这一立场并非新近提出。

今年4月,该联盟已在美国国会的美中经济与安全审查委员会(CECC)听证会上陈述过类似论点,呼吁全面禁止进口中国产及中国加工的海产品。

SSA的总论点可以概括为:既有的关税是美国应对中国不公平贸易行为的重要政策工具,在当前中国进口商的合规问题未得到解决之前,任何形式的关税减免都为时过早。

来自中国企业与美方加工商的声音:关税减免有益市场与消费者除了行业组织之间的对立,提交意见的海产品相关方还包括来自中国和美国的企业,它们的声音为这场争论增添了更多维度的考量。

湛江国联水产股份有限公司及其美国子公司Sunnyvale Seafood在意见书中要求USTR豁免罗非鱼和裹粉虾(Breaded shrimp)产品。

国联水产方面从经济安全维度分析指出,罗非鱼养殖和加工是劳动密集型农渔业,不涉及核心经济竞争力,且美国本土养殖规模极小,国内产量几乎可以忽略不计。

Sunnyvale Seafood的供应链分析运营经理Jasmine Cham则强调,降低关税的主要受益者实际上将是美国消费者,特别是中低收入家庭——罗非鱼和裹粉虾是美国市场广泛消费的平价动物蛋白来源,关税减免将直接降低美国家庭的食品开支。

来自美国本土加工商的声音也值得关注。

总部位于马萨诸塞州波士顿的加拿大鱼类出口公司(CFE)——一家拥有55年历史、专营咸鱼产品的企业——提交了一份诉求重点不同的意见书。

CFE每年进口约1200万至1500万磅成品,全部使用"美国产狭鳕和鳕鱼(Cod)"为原料,经由中国的SMETA认证工厂进行加工。

CFE主张,美国原料在中国加工后返销美国的产品,其"美国成分"的价值应从关税征收范围中排除。

综合来看,2026年关于中国海产品关税的这场意见交锋,清晰地反映了美国海产品供应链不同环节的利益分化和政策诉求分化。

在最终结果出台之前,全球海产品贸易参与者需要密切关注USTR在美中贸易委员会框架下的决策动向。

2026年7月围绕中国海产品关税减免问题的美国行业内部"路线之争",本质上是美国海产品供应链不同环节利益分化的集中体现:美国国家渔业研究所(NFI)代表的进口加工端与南方虾业联盟(SSA)代表的本土生产端就关税政策走向形成了根本性对立,前者基于"关税负担由美国承担"的USITC报告数据和海产品"非敏感"定位推行降税方案以降低国内价格、改善对华出口准入,后者则以中国进口商在2026年前五个月通过低估罗非鱼(Tilapia, Oreophilus niloticus)申报价值规避约1550万美元关税等指控为依据,主张维持甚至加征关税以保护本土产业;与此同时,湛江国联水产等中国企业以"消费者受益"为叙事主动参与政策博弈,加拿大鱼类出口公司CFE则提出"美国成分豁免"方案,使这场意见博弈更加复杂多元。

对于中国海产品出口商与从业者而言,建议采取"分区策略"——针对罗非鱼、裹粉虾等美国本土供应弱、消费者依赖度高的品类积极推动关税减免,通过联合NFI等美方行业力量争取USTR有限度让步;针对与美国本土虾等品类直接竞争的品种,则需做好关税趋紧甚至进一步加征的准备,加速供应链向越南、印尼等国的多元化转移,并以MSC、BAP等国际可持续认证提升市场公信力以应对非关税壁垒的长期挤压。

免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
中国稳居阿根廷海产第一大买家!占比27.1% 8月红虾出口量激增77.2%

阿根廷官方最新数据显示,8月该国海产品出口额同比大涨51.6%至2.254亿美元,其中阿根廷红虾(Argentine red shrimp,学名 Pleoticus muelleri)出口量同比激增77.2%至21,395吨、出口值增88.9%至1.612亿美元,成为最大增长引擎,均价涨6.6%至7,533美元/吨;鱿鱼(阿根廷滑柔鱼,学名 Illex argentinus)出口则量值双降超四成,前8个月累计量降7.9%、值降9.4%。

阿根廷无须鳕(学名 Merluccius hubbsi)出口量微降1.5%但值增12.9%,靠均价上涨14.6%支撑。

市场方面,8月西班牙居出口目的地首位(占37.4%),而前8个月中国以4.366亿美元(占27.1%)稳居阿根廷海产品最大出口市场。

1-8月阿根廷海产品出口合计424,195吨、价值16.1亿美元,同比量增10.1%、值增26.1%。

阿根廷海产出口正在上演一场"以虾补鱿"的行情逆转:最新官方数据显示,8月阿根廷海产品出口额同比大涨51.6%,其中阿根廷红虾(Argentine red shrimp,学名 Pleoticus muelleri)出口量激增77.2%,一举抵消了鱿鱼出口近半的下滑。

红虾为何能撑起出口大盘?

鱿鱼与无须鳕各自的处境如何?

前8个月中国稳居阿根廷海产品第一大出口市场,这份成绩单对国内进口商与消费者又意味着什么?

1 红虾领跑:出口量值双双大增,均价同步上行8月,阿根廷红虾(Argentine red shrimp,学名 Pleoticus muelleri)成为出口增长的最大引擎:出口量同比增长77.2%至21,395吨,出口值同比增长88.9%至1.612亿美元,平均出口价格上涨6.6%至7,533美元/吨。

拉长到今年1月至8月,红虾累计出口100,546吨、价值7.459亿美元,出口量增长67.6%、出口值增长78.1%,平均价格上涨6.3%至7,419美元/吨——量、值、价三线同升,红虾正成为阿根廷海产出口最强劲的支柱。

2 鱿鱼失色、无须鳕分化:出口结构里的冷热两面与红虾的火热形成对照,8月冷冻鱿鱼(阿根廷滑柔鱼/阿根廷鱿鱼,Argentine shortfin squid,学名 Illex argentinus)及墨鱼出货量下降41.4%至2,429吨,出口值下降45.9%至730万美元,平均价格下跌7.6%。

不过鱿鱼仍是前8个月阿根廷海产贸易的主要贡献者,累计出口172,370吨、价值4.798亿美元,同比量降7.9%、值降9.4%。

阿根廷无须鳕(Argentine hake,学名 Merluccius hubbsi,俗称阿根廷鳕鱼)则走出分化行情:总销量下降1.5%至10,632吨,但出口值增长12.9%至3,190万美元——冷冻无须鳕(不含鱼片)量值齐增(量+6%至4,790吨、值+32.8%至1,030万美元),冷冻无须鳕鱼片出货量虽降6.8%至5,842吨,出口值仍增长5.4%至2,160万美元,均价上行是共同支撑。

3 市场版图:西班牙夺8月头筹,中国稳居前8个月最大市场从目的地看,8月西班牙以13,216吨、8,440万美元的量值位居阿根廷海产品出口首位,占当月出口总收入的37.4%;意大利(2,370万美元)、日本(1,830万美元)、中国(1,800万美元)紧随其后。

而拉长至前8个月,中国以4.366亿美元、占总额27.1%的成绩稳居阿根廷海产品按出口值计的最大市场,西班牙以3.972亿美元(占24.7%)位居第二。

整体上,1月至8月阿根廷海产品出口合计424,195吨、价值16.1亿美元,同比出口量增长10.1%、出口值增长26.1%,增长势头明显。

阿根廷8月海产出口"红虾爆发、鱿鱼收缩、无须鳕价升"的结构,反映的是需求景气与供给弹性在品种间的分化:红虾量值价齐升的核心驱动力来自欧洲高单价市场承接(8月西班牙占37.4%)与中国市场低库存补库需求,短期景气有望延续,但8月出口高峰的到港放量将在未来数周构成价格回调压力,采购方宜在到港窗口前分批锁定、避免追高;鱿鱼累计收缩近一成、均价续跌,供给端收紧正为远期价格筑底,对原料依赖型加工企业而言是提前锁价的窗口而非利空;无须鳕均价上涨14.6%显示资源偏紧下的价格弹性,鱼片成本上行将沿产业链传导至国内。

对中国从业者而言,抓住"前8个月最大市场"的渠道话语权、跟踪月度出口数据验证趋势、按6.72的汇率中枢做好结算与对冲安排,是本轮行情中最务实的操作框架——整体判断是短期"红虾偏强、鱿鱼偏弱"格局延续,风险点集中在集中到港与价格回落时点,机遇点则在供给收缩品种的远期布局。

海鲜水饺爆品炼成记!船歌联手山姆年订单2亿元 入驻60多家门店

速冻行业告别粗放价格竞争,产品、供应链、渠道的全方位角逐已然开启。

同样的赛道之中,有的品牌以单品破局,有的深耕细分赛道,有的顺势完成战略转型……不同成长样本背后,藏着不同的经营逻辑。

为此,冷冻食品公众号全新推出【案例拆解】栏目,深度复盘标杆品牌的差异化策略,客观拆解优势,理性剖析短板。

以标杆为镜,萃取实战经验,洞察行业趋势,为冷冻食品同行提供参考思路。

如果把企业比作一个人,那它的履历堪称耀眼:上过《舌尖上的中国3》,登过“上合峰会元首国宴”。

如今,它又成了盒马、山姆、Olé、开市客等新零售头部品牌的合作伙伴,硬生生打破了海鲜水饺的地域限制,把这盘饺子端向了全国。

它就是“船歌”。

今天,我们就来拆解一下,看看它如何在速冻水饺的红海中闯出一条不一样的增长之路。

冷食传媒 | 吕翠平 看点:一款单品,年订单2亿元一款单品,年订单2亿元。

在人人感叹消费低迷的当下,一船小鲜硬是跑出了自己的“逆势曲线”。

今年二季度,船歌所属的青岛一船小鲜食品科技有限公司(下文简称“一船小鲜”)与山姆会员店联手开发“海鲜全家福水饺”。

入驻全国60多家山姆门店后,产品迅速“出圈”。

售价69.9元/盒,年订单金额高达2亿元。

俄罗斯螃蟹配额竞标再度流拍!8个雪蟹产区零出价 9.2亿美元估值无人问津

10月份俄罗斯螃蟹竞标再次出现流拍情况,8个雪蟹产区没有吸引到任何投资人。


10月15日,俄罗斯联邦渔业局(Rosrybolovstvo)举行蟹类配额竞标,拟出售巴伦支海和远东地区的8个捕捞区配额,但最终没有买家出价。

拍卖对象包括4个巴伦支海灰眼雪蟹配额,每个标的估值为128亿卢布(约1.53亿美元);以及4个东萨哈林地区雪蟹配额,每个估值64亿卢布。

8个标的总价值达770亿卢布,约合9.2亿美元。

政府要求中标企业须在俄罗斯船厂建造50米新型捕蟹船。

然而本次拍卖没有吸引到买家,蟹类配额持续增长的背后是许多企业要承担更大的财务压力。

据俄罗斯渔业联盟(Russian Fish Union)数据,截至10月12日,俄罗斯远东地区捕捞量达到54,500吨,同比增长3.5%;北方产区捕捞量达到21,800吨,同比增长20.5%。

去年,俄罗斯修改了螃蟹配额拍卖规则,允许企业从拍卖当天起便开始使用相关配额。

今年2月至3月,在经历多次流拍和降价后,一些巴伦支海帝王蟹配额最终被企业购得,其中北方产区的5个配额投资标的中,有4个被俄罗斯蟹业集团(Russian Crab)收购。

俄罗斯蟹业集团成为全球最大的螃蟹配额持有者,2026年总配额达到25,200吨,占俄罗斯全国总配额的四分之一以上。

与三年前相比,俄罗斯螃蟹配额的拍卖热情已大幅降温。

2023年10月,俄当局成功出售远东地区为其15年的配额,总价值达2,145亿卢。

而去年10月份的拍卖同样出现了流拍情况。

全俄渔业协会(VARPE)认为,投资配额制度所依赖的财务模式十分脆弱,螃蟹资源并不稳定,配额每年也都在变化。

这些不稳定型给投资者带来了重大财务风险,早前的一些配额拍卖受到“非理性乐观情绪”的推动,市场甚至出现了金融泡沫的迹象。

印尼永久禁止龙虾种苗出口!越南对华龙虾供应12-18个月后或断供

10月12日,印尼海洋事务和渔业部长Sakti Wahyu Trenggono 在雅加达龙虾种苗外流打击工作组(Satgas P2BBL)启动会议上宣布,印尼永久停止龙虾种苗出口,把全部种苗导向国内养殖,阻断这一高价值海洋资源的非法外流。

被问及禁令将持续多久,他的答复是"永远停止"。

这一立场由两条新规固定下来:海洋渔业部2026年第5号条例(修订2024年第7号条例)规定,种苗捕捞仅限配额之内的国内养殖用途,养成作业须在印尼境内完成;第69号总统条例授权成立 Satgas P2BBL,整合多个部委与执法机构资源打击走私网络。

现行规定仍保留一条合法出口通道:重量至少50克、持官方原产地证书的养殖成品龙虾可以销往国外。

Trenggono表示,种苗要留在国内养大再卖,"外部若仍有需求,就必须坐下来与我们谈"。

印尼拥有全球最大的天然龙虾种苗资源,年产量约5亿尾,主产在峇厘岛与龙目岛周边海域。

官方转向本土养殖,目标是更高的经济附加值:水产养殖总局战略规划设定2026年养殖龙虾产量1,100吨,较2024年的481吨、2023年的437吨明显上台阶;9月,廖内群岛巴淡岛一处试点项目向新加坡出口339.5公斤养殖龙虾,被官方视作本土养成模式可行的佐证。

受冲击最直接的是越南。

越南养殖龙虾的种苗高度依赖进口,印尼是主要来源地;全国每年需投放1亿至1.2亿尾种苗,本土野生捕捞仅能提供约800万至1,200万尾,其余靠进口。

禁令落地后,2026年上半年越南官方渠道种苗进口归零,庆和省完全中断——"龙虾之都"庆和省年需种苗6,000万至7,000万尾,本地野生苗只够5%,95%依赖进口。

官方通道关闭,种苗只能转入地下。

稀缺之下,种苗价格已升至每尾4.5万至7万越南盾;8月17日,庆和省警方在金兰机场从两名旅客行李中查获逾18万尾活苗,案值约70亿越南盾(约26.8万美元),一名印尼籍、一名越南籍嫌疑人已被刑事立案。

印尼把打击走私作为首要任务,近期已有大批走私种苗被查获销毁,非法获取种苗的法律风险明显抬高。

同一时间,越南龙虾出口仍处在高速通道。

越南水产出口与生产商协会(VASEP)数据显示,2026年上半年越南龙虾出口5.846亿美元,同比增44.3%,其中98.5%流向中国,约合5.76亿美元;同期中国自越南进口龙虾15,364吨,同比增31.5%。

这轮高增长来自前期已投放的种苗和中国旺盛的活鲜需求,与眼下的种苗断供在时间上错开了。

断供的冲击不会立即显现,而要落到12至18个月之后。

越南迄今未实现龙虾种苗的商业化人工育苗,若短期内无法在人工繁育上突破、也找不到稳定合法的新种苗来源,后续放苗季的投苗量将直接收缩,成品虾供给的下降最终会传导到对华出口。

庆和省已在推动人工育苗研发,并寻求从菲律宾、缅甸、斯里兰卡、新加坡恢复种苗进口,这些渠道能否赶在下个放苗季前接通,决定了后续供应。

阿拉斯加狭鳕PBO产量创2022年来最低!同比降24% 全年供应缺口超3万吨

美国阿拉斯加狭鳕(Alaska pollock,学名:Gadus chalcogrammus,俗称明太鱼/黄线狭鳕)去骨鱼片(PBO)2026年产量预计为2022年以来最低——截至10月10日全年PBO 95,737吨、同比降24%,A、B两季合计供应缺口超3万吨,年产量或跌破10万吨。

供应收缩源于慢速捕捞、低出成率与小鱼占比高企:A季约1万吨短缺结转B季,B季合同缺口或再超1.5万吨(估计或偏保守),部分供应商拒绝展期至2027年,买家将被迫支付高出月度评估上限最多500美元/吨的2027年A季价格。

NOAA数据显示总产量(不含鱼粉)359,266吨、降16.1%,鱼片合计降19.2%(带骨鱼片降27.2%最惨)、鱼糜降22.3%、深去皮仅降5.5%,仅阿拉斯加湾带头去脏产品逆势升11.7%。

白鱼市场"量紧价升",2027年合同谈判窗口正在收窄。

全球最大白鱼原料供应正在"缩水":截至10月10日,美国阿拉斯加狭鳕(Alaska pollock,学名:Gadus chalcogrammus,俗称黄线狭鳕/明太鱼)去骨鱼片(pin-bone out,PBO)全年产量95,737吨、同比降24%,创2022年以来最低,A、B两季合计供应缺口超3万吨。

慢速捕捞、低出成率与小鱼占比高企层层传导——A季1万吨短缺结转B季,B季合同缺口或再超1.5万吨,部分供应商拒绝展期至2027年,买家将被迫面对高出月度评估上限最多500美元/吨的明年价格。

白鱼市场"量紧价升"格局正在成形。

1 "低弹性"困局:需求旺盛,野生狭鳕却无法增产"经济学家会指出,这是一个供应弹性极低产品的例证——对大多数产品而言,需求上升可以通过提高产量来满足。"一位美国狭鳕行业代表如此概括当前局面:对于野生捕捞的阿拉斯加狭鳕,行业无法通过增加供应来回应推高价格的旺盛需求。

据正宗阿拉斯加狭鳕生产者协会(GAPP)数据,PBO产量2023-2025年间恢复了35%,但2026年的数据表明这一恢复大部分可能被逆转——年初至今PBO产量比2025年同期少30,244吨,年底前还需再生产34,205吨才能追平2025年全年总量,而按当前进度,全年产量可能跌破100,000吨,为2022年以来最低。

2 合同连环短缺:A季结转1万吨,B季再缺1.5万吨,供应商拒绝展期消息人士在法国尼斯底层鱼论坛上透露,B季慢速捕捞和低出成率可能造成来自该渔业的合同短缺超过15,000吨,这发生在A季约10,000吨短缺(已结转至B季)之后。

一些美国供应商不打算像往年那样将短缺数量展期至2027年,买家因此将不得不支付2027年A季价格,预计比10月15日发布的最新月度评估价格区间上限高出最多500美元/吨。

截至10月10日PBO产量同比下降20,825吨至46,985吨(降幅31%),意味着B季15,000吨短缺的估计可能偏保守。

最近一周PBO产量1,832吨,环比增153吨、同比增7%,但周度反弹不改全年收缩大势。

3 全线数据:鱼片降19.2%拖累总盘,鱼糜降22.3%,仅带头去脏逆势上升NOAA产量数据显示:2026年渔季截至10月10日,阿拉斯加狭鳕总产量(不含鱼粉)359,266吨,同比下降16.1%;含鱼粉427,098吨,下降14.2%。

分产品看,鱼片是主要下行因素——三个鱼片等级合计139,577吨,下降19.2%,其中最大等级去骨(PBO)鱼片降24%,带骨鱼片仅1,084吨、降27.2%,为降幅最大产品线;鱼糜135,922吨、降22.3%(阿拉斯加湾加工商因保密规则未报告,历史年产约5,700吨,实际降幅或更剧烈);鱼籽21,429吨、降5.7%。

深去皮鱼片降幅仅5.5%,相对抗跌。

白令海占产出大头,阿拉斯加湾贡献37,885吨,其带头去脏产品(headed-and-gutted)27,664吨同比升11.7%,是唯一显著上升的产品线。

行业人士指出,小鱼和不利条件限制了各加工商产出,B季月底收尾后,可替代供应将所剩无几。

本轮美国PBO产量数据揭示了全球狭鳕市场"量紧价升"的完整传导链:2018年鱼龄群体退出导致的鱼体偏小与低出成率,叠加阿拉斯加湾配额削减25%与俄狭鳕2027年配额结构性收缩(30天内已处理新闻背景),使美俄两侧供应同步收紧——截至10月10日美国PBO全年产量95,737吨、同比降24%,A、B两季合同短缺累计超2.5万吨且供应商拒绝展期,2027年A季价格将高出月度评估上限最多500美元/吨,原料端俄H&G已创2,530美元/吨的20年新高,日本鱼糜合同价环比涨25-35%,白鱼价格中枢系统性上移;对中国采购方与加工商而言,核心决策变量是2027年长约窗口(当前锁价难度大、建议分批锁定并预留2026年合同缺口的高价敞口预算)、产品结构切换(深去皮与带头去脏抗跌,可对冲PBO短缺)以及替代鱼源布局(巴沙鱼等平价白鱼价差扩大),同时需监控10月底B季收尾数据与年龄结构修复信号——若幼鱼问题延续,本轮减产将跨年度化,白鱼市场"量紧价升"将成为2027年全年主线,终端消费者则应预期狭鳕制品及相关替代白鱼价格的温和上行。

供港食品标签攻略(一):七项必标全解读

内地有正规标签、有检验报告,到了香港最多改个价签?

如果你也这么想,危险就已经开始了。

香港是单独关税区,标签要求独立于内地,监管和抽检也另成体系。如果标签不符合香港法例,产品连进入市场的资格都没有。

那香港到底要求标什么?以下七项,一项都不能少:

1. 食物名称
 名称须让消费者充分了解食物的性质和类别,不得有虚假、误导或诈骗成分。
 因此,食品名称一定要反映食物的真实属性,不能只有品牌名或花名;也不能打擦边球,拒绝夸大或暗示性的表述。

2. 配料表
 配料表的标签规则分四层:

  • 标题:须冠以适当标题,标题中须载有“配料”“成分组合”“内含物质”字样或类似意思的文字——不能只罗列配料名称而不加标题;
  • 排序:各种配料须根据其在食品包装时(熬煮浓缩后)所占的重量或体积,由大到小依次排列;
  • 添加剂:须列明添加剂的作用类别,并加上其本身名称,或食品添加剂国际编码系统(INS)识别编号。
     例如使用二氧化硫防腐,则须标示为“防腐剂(二氧化硫)”“防腐剂(E220)”或“防腐剂(220)”;
  • 致敏物:食品中含有八类指明致敏物之一的,必须在配料表中声明。

需要注意的是,配料表中不得使用含糊写法(如“忌廉或牛油”)。

3. 保质期

  • “此日期前最佳(best before)”:适用于一般食品,说明在适当贮存条件下,食物在该日及之前能保存其特质;
  • “此日期或之前食用(use by)”:高度易腐、短时间后可能对健康构成即时危险的食品(如冷藏即食食品)必须用这一类,不能用“best before”替代。

具体格式要求:日期以阿拉伯数字或中英文表示,日、月、年分别以“DD/日”“MM/月”“YY/年”标明,次序不限。
 合规示例:“此日期前最佳 28/06/22(DD/MM/YY)”。若须特别贮存才能保存到该日期,则贮存条件须与日期一并标示。

4. 特别贮存方式或使用指示
 若须以特别方法贮存才能保存品质,或使用时须特别注意,应在标签上清晰陈述。
 常见如“请存放于阴凉干爽处”“冷冻保存(-18°C以下)”;
 需经过特殊条件处理后才能食用的产品(如需加热的小龙虾),则要标注“使用指示”;无特别条件者可不标。

5. 数量、重量或体积
 须列明净数量——固形物标净重,液体标净体积,按个销售的标个数。标示值须与实际装量一致。

6. 制造商或包装商的名称及地址
 须清晰列明全名及全址。

7. 语言:中文、英文或双语
 标签须使用中文(繁体)、英文,或中英文兼用。
 采用双语标注时,食物名称、配料表及营养标签必须使用双语。

三、豁免情况

  • 可豁免配料表:单一配料食物(如纯橄榄油)、调味料。需注意,单一配料食物若在标签上自愿列出配料表,该配料表仍须完全符合附表3全部要求;
  • 可豁免保质期说明:烹饪用盐、不加配料的糖、香口胶等;
  • 可豁免配料表、贮存指示及制造商信息:容器最大表面面积小于10平方厘米的包装;
  • 可豁免整个附表(即前述七项法定必标内容均可省略):在饮食供应机构(如餐厅、食堂)售出供即时食用的预先包装食物。

 

标签合规是供港出海链条上的一环。

资质备案、体系搭建、药残检测方案、香港进口商与渠道对接——每一个环节都需要专业判断和实务经验。而这,正是玉之选的强项。

了解更多合规信息?请点击此链接

为你推荐供应商
BATALLÉ
BATALLÉ
FERGUSON
FERGUSON
Minerva Foods
Minerva Foods