美元兑人民币(USDCNY) 6.6934
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8526
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6795
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9366
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8222
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0044
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.5726
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3257
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.7551
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.0972
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0068
美元兑人民币(USDCNY) 6.6934
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8526
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6795
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9366
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3081
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.006
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0704
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0423
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0148
美元兑人民币(USDCNY) 6.6934
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8526
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6795
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9366
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0032
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8277
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3642
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6431
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7111
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 3.7893
美元兑人民币(USDCNY) 6.6934
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8526
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6795
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9366
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.6934
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9467
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.106
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.6759
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.2356
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.1994
美元兑人民币(USDCNY) 6.6934
欧元兑人民币(EURCNY) 7.5075
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8526
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.6795
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9366
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1352
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2055
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1667
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4089

【外贸合规】严监管时代来临!国有供应链企业强化合规自查,重塑农产品进出口贸易生态

2026/08/25 来源:万联网

当下国资监管风向已然剧变。

过去,很多国企把合规、内控、风控当成“纸面制度”“年度例行工作”,认为只要不触碰明显红线、不发生重大事故,就是合规达标。

但如今,专项整治全面铺开、穿透式倒查常态化、终身追责落地执行,合规风控早已不是提醒式的“红线警告”,而是关乎企业存续、全员履职的“生命线”。

尤其明确的15年追溯倒查、零容忍追责标准,彻底打破了“既往不咎”的固有认知。

目前各地国资委、国企专项整治工作进度不一,部分企业已完成首轮自查进入整改闭环阶段,部分企业正在全面排查,还有少数企业尚未启动相关工作。

对于业务链条长、交易场景杂、资金流转频繁的国有供应链公司而言,合规内控与风险管理的全面自查、主动自证、彻底整改,已经从“可选动作”变成当前必须落地的核心要务。

很多从业者都在困惑:新形势下到底该怎么自查?

如何全面自证合规?

怎样避免整改流于形式、真正落地见效?


先认清本质:不是应付检查,是守住经营底线

很多企业自查整改陷入误区:把工作重心放在补资料、填台账、改报表,看似面面俱到,实则治标不治本,检查过后问题反弹复发。

必须清醒认识到,本次国资专项整治、穿透倒查的核心逻辑,查的不是纸质材料,是真实业务;追的不是单次问题,是长期隐患;盯的不是表面违规,是履职缺位。

国有供应链企业兼具贸易、物流、资金流转、合作对接等多重业务属性,天然存在多环节风险点:贸易真实性存疑、合同管理不规范、资金结算有漏洞、货权管控不到位、关联交易不透明、内控执行松弛等。

这些过往被忽视的“小问题”,在15年倒查、终身追责的规则下,都会变成致命风险。

因此,本次自查自证的核心目标,不是完成一次任务,而是全面兜底历史风险、彻底堵塞当下漏洞、建立长效风控机制,用完整的流程、真实的痕迹、闭环的整改,完成企业和全员的合规自证。


全面自查:聚焦核心场景,穿透全链条排查

合规自查切忌大水漫灌、面面俱到却浅尝辄止。针对国有供应链公司业务特点,需聚焦核心业务、关键环节、高频风险,开展穿透式、全维度排查,做到不留死角、不漏隐患。


1、业务真实性自查,筑牢经营根本

贸易真实性是供应链国企合规的第一底线,也是本次专项整治的重点核查领域。

重点排查是否存在融资性贸易、空转贸易、虚假贸易等违规情形,杜绝依托贸易业务变相融资、虚增营收的行为。

同时梳理历史合作项目,核查业务背景、交易逻辑、上下游资质,杜绝无实质货物流转、无真实业务支撑的空壳交易。

针对多层合作、嵌套交易的项目,逐层穿透核查,排查控股不控权、业务架空等结构性风险。


2、合同与流程合规自查,堵住流程漏洞

供应链业务全流程依托合同落地,合同合规是风控核心。

全面梳理采购、销售、仓储、物流、居间服务等所有业务合同,重点排查合同条款漏洞、权责划分模糊、审批流程缺失、签章归档不规范、补充协议不合规等问题。

同步核查业务全流程审批痕迹,确认是否存在越权审批、先执行后补手续、关键节点缺位等情况,确保每一笔业务、每一份合同都有完整合规的流程支撑。


3、资金与结算风控自查,守住资金安全

资金流转是国企风险高发领域,也是追责重点环节。

重点核查款项收付、授信管理、账期管控、保证金流转等关键节点,排查超权限付款、账龄过长、资金挪用、违规拆借、无依据付款等风险。

严格核对每笔资金的支付依据、审批流程、配套单据,杜绝资金管控流于形式,严防国有资金流失、违规使用等问题。


4、货权与供应链闭环自查,补齐管控短板

货权管控是供应链企业区别于其他国企的核心风控要点。

全面核查货物入库、仓储、出库、交割等全链条管理流程,排查货权凭证缺失、账货不符、货物监管缺位、异地仓储失控等问题。

针对长期库存、呆滞货物、权属存疑的库存资产逐一核查,理清权属关系、完善管控流程,杜绝货权悬空、资产失控风险。


5、关联交易与治理合规自查,规避廉政风险

重点排查关联方识别不全、关联关系隐瞒、关联交易未审批、交易价格不公允、未按规定披露关联交易等问题,坚决杜绝通过关联交易输送利益、转移国有资产的违规行为。

同时核查公司治理机制,确认“三重一大”决策、党委会前置研究、董事会审议等程序是否规范,杜绝权责不清、程序失效、决策随意等治理层面隐患。


主动自证:全程留痕可追溯,形成合规闭环

自查是发现问题的过程,自证是留存合规依据、规避追责风险的关键。

15年追溯倒查的核心要求,就是凡事可追溯、凡事有痕迹、凡事可佐证。

很多企业风险暴露,并非当下违规,而是历史业务无留存、无佐证、无闭环,无法自证合规。

做好合规自证,核心是建立标准化合规档案,实现全维度留痕。

一方面,梳理完善制度体系,补齐内控、风控、合同管理、资金管理、贸易管理等短板制度,确保所有业务开展有制度可依、有规则可循。

另一方面,对所有自查业务、整改事项、日常管控动作全面归档,包括审批文件、合同资料、交易凭证、核查记录、整改报告、复盘纪要等,做到每一项业务、每一次排查、每一处整改都有据可查。

同时,推动合规审查前置,将风控合规要求嵌入决策、签约、执行、结算全流程,从“事后补救”转变为“事前预防、事中管控”。

通过常态化的风险排查、合规培训、岗位自查,形成全员合规、全程风控的工作常态,用持续规范的管理动作,完成企业整体合规自证。


整改落地:拒绝纸面整改,实现闭环销号

自查不深入、整改不彻底、闭环不到位,是国企合规工作的常见通病。

在零容忍追责、穿透式倒查的监管态势下,纸面整改、虚假整改、选择性整改,风险远大于少量存量问题本身。

整改必须坚持问题导向、靶向发力,实现真改、实改、彻底改。


首先是建档立卡,清单化管理。

对自查发现的所有问题,不回避、不遮掩、不淡化,逐一梳理汇总,建立完整的问题整改台账。

明确每个问题的问题根源、责任岗位、责任人员、整改措施、完成时限,做到一题一策、责任到人、时限到天,杜绝模糊化、笼统化整改。


其次是分类施策,精准整改。

针对轻微流程瑕疵、资料不全等一般性问题,立即补齐短板、完善资料、规范流程,快速完成整改销号。

针对制度缺失、流程漏洞、管控缺位等系统性问题,修订完善管理制度、优化业务流程、健全管控机制,从根源上杜绝问题重复发生。

针对贸易不实、资金违规、利益输送等重大风险问题,立即叫停相关业务,启动专项核查,主动梳理问题、上报情况,从严落实整改,最大限度化解追责风险。


最后是复盘闭环,长效固化。

整改完成不是终点,需定期开展整改“回头看”,核查问题是否彻底清零、流程是否真正规范、管控是否有效落地,严防问题反弹。

同时结合整改情况,划分层级责任清单,明确管理层、部门负责人、项目经办人、一线岗位的风控合规责任,健全违规追责机制,把整改成果转化为常态化管理机制,彻底摆脱“查一阵、改一阵、松一阵”的恶性循环。

写在最后:合规风控是长久经营的底气


15年穿透倒查、零容忍全面追责,释放的信号十分明确:国资合规监管已经进入全周期、全链条、全覆盖、终身追责的新阶段。

对于国有供应链企业而言,合规、内控、风险管理不再是应付检查的工作任务,而是企业稳健经营、全员履职免责、资产安全保值的核心生命线。

主动自查、全面自证、彻底整改,不是增加经营负担,而是提前兜底风险、筑牢发展根基。

唯有把风控嵌入每一个业务环节,把合规融入每一项履职动作,把整改落到每一处问题根源,才能在常态化专项整治中站稳脚跟、行稳致远。

本文提及的“倒查15年、终身追责”,核心法定依据为国务院国资委令第46号《中央企业违规经营投资责任追究实施办法》(2026年1月1日正式施行)。

文件法条未直接原文书写“倒查15年”,但明确取消国企违规经营投资追责普通时效限制、废除“人走账清、退休免责”旧规,实行全员终身追责。


当前全国国资专项整治官方统一实操口径明确:常规违规经营投资行为重点倒查区间为2011年—2026年,合计15年;针对造成重大国有资产流失、恶意利益输送、严重违法渎职等重大问题,不受15年时限限制,可无限追溯、一追到底,是本轮国企全面自查整改的硬性执行标准。

2026年,国务院国资委46号令与“十不准”双重加压,供应链合规已从“红线警告”升级为“生存底线”——专项整治、穿透倒查、终身追责,历史业务随时可能被翻盘复盘。

然而,直发/自提/以销定采等行规业务如何合规?“实质控货”怎样才算到位?不预付不赊销就能免责吗?背靠背、关联交易、客商不配合如何应对?尽职免责又该如何证明?这些正是当前国企供应链公司最棘手的难题。


免责声明:此消息转载自其他媒体,玉湖福谷发布该内容仅为提供更多信息,并不代表赞同其观点或保证其内容的准确性。玉湖福谷提醒您,文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。
阅读更多
Fall Creek获树莓新品种Easy Rose独家授权!单果均重超7克 加码全球浆果商业化

Easy Rose(ALEL101)树莓单果平均重量超过七克,在完全成熟时呈现出诱人的浅粉色,果肉质地扎实、触感干爽且风味清甜。

全球领先的蓝莓、树莓及黑莓育种与苗木公司 Fall Creek Farm and Nursery 宣布,已与 Lucchini Berries SRL 就 Easy Rose(ALEL101)树莓品种签署独家繁育和销售许可协议。

该品种是由 Elisa 和 Alessandro Lucchini 在意大利维罗纳(Verona)培育的秋果枝(当年生枝)树莓。

此次合作继 Fall Creek 于2026年6月收购 Berryplant 和 Berrytech 之后达成,是该公司持续拓展其树莓及黑莓业务板块的又一重要举措。

目前,Easy Rose 已进入第四年的栽培期,并在意大利、西班牙、葡萄牙、墨西哥、摩洛哥和埃及进行了广泛的评估与试种。

Fall Creek 将继续在其他地区推进该品种的评估工作,并在试种成功的国家推进商业化进程。

该品种兼具秋果和夏果两季栽培循环的能力(注:即既可在当年生新枝上结秋果,也可在越冬后的二年生老枝上结夏果),在气候条件适宜的情况下,甚至展现出产出三季的潜力。

在秋果生产模式下,移栽后90~100天即可迎来采收。

据介绍,Easy Rose 树莓单果平均重量超过七克,在完全成熟时呈现出诱人的浅粉色,果肉质地扎实、触感干爽且风味清甜。

该品种在温和气候、地中海气候以及较高纬度地区均经过了实地评估,采收季跨度长。

由于对不同生长环境具有极高的适应性,它能够稳定产出高品质、具备良好货架期的水果。

该品种的加入将进一步丰富 Fall Creek 现有的浆果产品组合,为树莓种植者在应对多样化生产系统和种植条件时提供更高的灵活性。

Lucchini Berries 负责人 Alessandro Lucchini 表示:“我们始终坚信 Easy Rose 的巨大潜力。

我相信 Fall Creek 是能真正帮助该品种腾飞的合作伙伴,他们拥有将好品种推向全球种植者和市场所需的规模、经验和国际化布局。”

Fall Creek 的树莓/黑莓类产品总监 Burgert van Dyk 则指出:“在 Fall Creek 介入之前,Elisa 和 Alessandro 已经完成了极为扎实的育种工作,并在多个国家对 Easy Rose 进行了测试。

我们的核心任务则是做好苗木繁育和种植者支持——包括扩大品种扩繁、提供田间技术指导,以及协助评估其最具商业价值的下一步推广区域。”

欧盟水果坚果进口额达287亿欧元同比涨15%!全球鲜果供应链竞争白热化

据欧盟农业贸易监测报告显示,2025年欧盟水果与坚果进口额达到287亿欧元,同比上涨15%,保持高位运行,柑橘、鲜葡萄、坚果、牛油果等品类进口需求增长显著,欧洲市场持续依赖全球产地的季节性鲜果供给。

旺盛的消费需求吸引南美、北非、东南亚等多国出口商入局,全球鲜果供应链竞争日趋白热化。

欧盟本土温带水果产能有限,大量反季节、特色鲜果依靠外部进口。

香蕉、牛油果、鲜葡萄、柑橘类是欧盟市场最受欢迎的进口品类。

南美巴西、阿根廷,北非摩洛哥、埃及,以及南非、东南亚国家均为核心供应国,各产区依托自身产期优势抢占欧洲货架份额,形成跨半球错季供应格局。

报告指出,进口额增长一方面源于欧洲终端消费需求稳定,另一方面受全球鲜果生产成本、海运物流价格上行推动。

但市场红利背后,准入门槛持续抬升,成为所有出口企业必须面对的核心挑战。

欧盟执行严格的农药残留限量标准(EU MRL),同时强化农产品溯源体系、植物检疫(ISPM15木质包装)要求;新包装法规(PPWR)落地后,包装减塑、可回收、再生料占比等可持续指标,新增多项硬性合规条款,不合规货物将面临退运风险EFSA。

供应链层面,全球产地气候波动、海运舱位紧张、港口滞港等不确定性,进一步放大供应风险。

各国出口商不再仅仅比拼价格与产量,而是转向标准化种植、全程冷链、认证体系建设,GlobalGAP、有机认证、可追溯系统已经成为进入欧盟大型商超的基础门槛。

业内人士分析,对于中国鲜果出口企业而言,欧盟市场需求空间仍在,但竞争已从单纯产品竞争升级为合规能力、稳定产能、冷链供应链、可持续包装的综合比拼。

荔枝、柑橘、柚子等特色鲜果若想扩大对欧出口,需要提前匹配欧盟农残标准,完善溯源文件,优化包装方案,同时做好产期规划,和南美、北非同类产品形成差异化竞争。

展望后市,欧盟水果进口总量预计维持高位,但市场筛选会持续收紧。具备稳定品质、完整认证、低碳可持续方案的供应商,将在激烈的全球供应链竞争中获得更多订单机会。

汇源商标维权一审胜诉!获赔9700余万元创国内饮品行业判赔纪录

国内果汁行业标志性事件迎来阶段性进展。

10月13日,北京汇源食品饮料有限公司通过公众号发布文章称,北京汇源提起的商标侵权及不正当竞争系列纠纷案,经一审法院审理后正式宣判,北京汇源方面胜诉并获赔经济损失及合理维权开支共计9700余万元。

这一判决结果不仅创下国内饮品行业商标维权单案判赔金额的较高纪录,也让公众再次将目光投向这家历经行业周期起伏的国民果汁品牌。

10月13日,根据北京汇源公众号发布的文章,福建省福州市中级人民法院对“汇源”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,不仅要求相关关联企业承担9700余万元的惩罚性赔偿,更明确判令侵权企业立即停止在企业名称中使用“汇源”字号。

北京汇源在文章中称,河北汇源食品饮料有限公司曾是其股东,北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司为河北汇源关联企业。

2023年,北京汇源完成司法重整,曾授权前述涉事企业代为生产加工“汇源”品牌产品。

自2024年四季度起,北京汇源与上述企业未签署产销协议,但上述企业仍持续实施商标侵权及不正当竞争行为。

对于商标权属,北京汇源在接受采访时表示,“法院明确认定北京汇源是第1643301号、第4683709号‘汇源’注册商标的唯一合法权利人,‘汇源’系列商标所有权归属清晰、无任何争议,从权利根源上否定了侵权方对商标权益的主张基础”。

对于侵权行为,北京汇源表示,法院审理查明,开封汇源、汇源生物在未取得合法授权的情况下,擅自生产、销售标注“汇源”商标的果汁产品,对汇源字号的使用并非出于善意目的的合理使用,该持续侵权行为事实清楚,侵害了公司“汇源”注册商标专用权,同时构成不正当竞争。

对于判赔金额和主体,北京汇源则表示,开封汇源及汇源生物均需分别承担惩罚性赔偿责任与维权合理开支,数额共计9700余万元,同时河北汇源作为开封汇源的一人股东,因未举证证明公司财产独立于自身财产,需依法对开封汇源债务承担连带责任。

此次胜诉对历经司法重整的北京汇源而言意义重大。

自2023年完成重整以来,公司持续推进品牌回归与市场复苏,此次判决从法律层面厘清了“汇源”商标的权利归属,为后续品牌授权与产销体系规范奠定了基础。

分析人士指出,近亿元判赔彰显了司法对知名品牌权益的保护力度,也为饮品行业商标维权提供了重要判例参考。

中央政法委剑指食品安全犯罪!肉制品列入重点整治 以罚代刑成为历史

近日,中央政法委印发《关于依法从严查处危害食品安全违法犯罪的意见》(下称《意见》),立足 “四个最严” 要求,针对当前食品安全犯罪网络化、专业化、链条化新特征,从刑事全流程办案、行刑双向衔接、新业态规制、源头风险治理多维度出台实操指引。

出台背景:直面食安治理现存堵点

我国食品安全大盘总体稳中向好,但新风险持续显现。

一方面 “甲醛白菜”“敌敌畏消杀”“药水杨梅” 等民生事件频发,暴露出部分领域底线失守;另一方面过去监管实践中,存在行刑衔接标准模糊、案件移送不规范、部分案件 “以罚代刑” 等现实短板,网络直播带货、生鲜电商等新业态又衍生出新风险点。

过往已有司法解释、部门文件侧重案件定罪量刑或者行政端监管;而本次《意见》的突出不同,是站在政法统筹角度,覆盖侦查、逮捕、起诉、审判、刑罚执行刑事全链条,既明确打击重点,又补齐制度工具,兼顾个案严惩与长效治理,并非单次专项打击部署,而是一套常态化治理制度安排。

《意见》核心要点梳理

一、划定重点打击领域与环节

文件明确四大重点领域:肉制品、校园食品、保健食品、蔬菜水果;四大重点环节:生产加工、网络销售、终端餐饮、食品进口。

对重大疑难复杂涉食品安全案件,实行个案督办、类案指导,强化自上而下办案指导力度,提升重大案件处置质效。

二、刑事全流程从严,压缩轻缓化适用空间

这是本次政策较以往的重要变化:不再只聚焦定罪标准,而是对刑事诉讼全部环节提出从严导向。

明确要依法严格控制缓刑、免予刑事处罚的适用,情节严重、社会影响恶劣案件要依法从重判罚,改变过去部分食安犯罪案件刑罚惩戒力度偏弱的现实问题,通过提高犯罪预期成本形成强力震慑。

三、系统性破解行刑衔接痛点,实现双向闭环

针对长期存在的行政执法与刑事司法壁垒,《意见》提出三重落地举措:

四、适配新业态,完善法律政策供给

针对生鲜电商、餐饮外卖、直播带货等线上食品经营新业态,提出加快推进《食品安全法》全面修订,压实平台、经营者各方主体责任,建立阶梯式处罚体系。

同时通过发布典型案例统一司法裁判尺度;针对不断出现的新型非法添加物质,动态更新非法添加物名录,解决新型案件办案法律支撑不足难题。

五、强化源头治理,从事后打击转向风险预防

不局限于办案惩办,强调治已病更要防未病。

要求办案机关结合案件风险隐患制发司法建议书、检察建议书、公安提示函;运用大数据法律监督模型、检察公益诉讼,倒逼行业补齐监管漏洞,推动食品安全治理向事前预防转型。


一、力度升级前所未有。

从几个角度看:第一,这是公开报道的、中央政法委发布的第一个关于食品安全的重要文件。

第二,不同于以往各部门层面的文件,本次升级为中央政法委出台,打通所有政法机关协同链条。

第三,把打击食品安全违法犯罪与扫黑除恶、安全生产打非治违等重大民生、社会问题放在同一个层级。

二、切实落实四个最严。

大家都知道四个最严:最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责。

此次《意见》的出台,就体现了最严厉的处罚。

严厉在哪?

比如:严格控制缓刑/免予刑事处罚的适用,情节严重/社会影响恶劣案件要依法从重判罚。

经常说食品安全监管要“长牙齿”,现在更硬的牙齿来了。

至于四个最严的其他几个“最严”,相信业者近年来也感受越来越明显。

三、重点点名务必小心。

一是四大重点领域:肉制品、校园食品、保健食品、蔬菜水果;二是四大重点环节:生产加工、网络销售、终端餐饮、食品进口。

被如此重要的文件点名,绝不只是说说而已的。

这些领域和环节都是近年来各监管部门的工作重点,已经在各种会议、文件、媒体中被点名无数次。

现在进一步被政法系统最高层级的文件点名,是一个昭告天下的强烈信号、是一场攻坚战的冲锋号角。

接下来,公众肯定会见到一大批上述领域的典型案件公之于众。

四、食品进口也被点名。

请注意:这里是“食品进口”,而不是“进口食品”。

词语顺序不同,含义完全不同。“食品进口”是指食品从境外进入境内的行为;“进口食品”是指进口以后的食品。

经过中国进口食品监管体系严密监管而进境的食品,毫无疑问其安全性是非常有保障的。“食品进口”则指企业进口食品的行为,既包括合规的、品质安全有保障的进口,也包括不合规的、品质安全无保障的进口——后者肯定是监管部门监管、打击的重点。

对于其中较为突出的品种、较为恶劣的违法犯罪行为,就适用此次《意见》从严打击。

更广义的“食品进口”也包括通过走私等灰色渠道进境食品的犯罪行为,也会受到政法机关的严厉惩处。


开市客中国被罚32万!杏干防腐剂复检仍超标 会员店食品安全再敲警钟

近日,国家企业信用信息公示系统显示,开市客(中国)投资有限公司,因销售超规使用防腐剂的杏干,被处罚款32.99万元。

上海浦东新区市监局出具的行政处罚决定书显示,2026年4月14日,国家市场监督管理总局对开市客中国南京分店进行监督抽检,抽检结果显示,其2025年11月11日生产、规格为1.13千克/袋的杏干(水果干)样品,食品添加剂山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)不符合食品安全国家标准要求。

2026年5月29日,开市客中国南京子公司申请复检,复检结论仍为不合格。

根据此前多地市场监管局的科普知识,山梨酸及其钾盐是一种相对无毒的食品防腐保鲜剂,在生物体内可被代谢为二氧化碳和水排出体外。

但如果长期食用山梨酸及其钾盐超标的食品,可能会对人体的骨骼生长、肾脏、肝脏健康造成一定影响。

造成山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)不合格的原因,可能是企业为延长产品保质期或者为弥补产品生产中卫生条件不佳而超限量使用,或者未准确计量。

根据行政处罚决定书,经调查,2026年4月,开市客中国从美国食品安全公司购入杏干,进货总数量为3600袋,进货价为9.08美元/袋(折合人民币64.455元/袋),进货总金额约3.27万美元(折合人民币23.20万元),关税及增值税合计约8.39万元。

开市客中国将杏干销售给6家子公司,除因包装原因销毁了23袋外,共计销售3577袋,销售单价为92.24元/袋,销售总金额为32.99万元,违法所得约1.40万元。

在收到初检不合格通知后,开市客中国积极展开召回、下架工作,截至2026年8月2日,共计召回2330袋该批次杏干,其中2076袋为子公司未售出商品,254袋为消费者通过门店退货商品。

同时,开市客中国已将全部货款退回各销售子公司账户。

据悉,开市客中国在采购该批次杏干(水果干)时,查验了供应商资质、产品检验报告和外包装标签,索证索票齐全,并建立了食品进货查验台账。

开市客中国提出,其境外供应商认为,微量成分可能来源于采购鲜杏时,鲜杏的供货商对鲜杏进行了简单的山梨酸喷淋的防腐处理,并据此判断该行为符合GB2760-2024标准中食品添加剂使用原则的带入原则。

不过,上海浦东新区市监局认为因实际生产在国外,工厂操作流程无法现场核实,证据材料不充分,因此不认可该意见。

上海浦东新区市监局认为,开市客中国生产经营超限量使用食品添加剂的食品的行为违反相关规定,同时因开市客中国主动消除或者减轻违法行为危害后果适用于从轻裁量,对开市客中国从轻处罚,处罚款32.99万元。

除了该起处罚外,今年以来,开市客中国两次被罚,被罚原因均是生产、销售以不合格产品冒充合格产品。

今年7月,其销售的一款男士羽绒服,“钻绒值”项目经抽检、复检确认不合格,后被上海浦东新区市监局处罚款25.54万元,没收违法所得1.10万元;今年6月,其销售的一款20寸旅行箱,“振荡冲击性能”项目经抽检确认不合格,后被上海浦东新区市监局处罚款8.61万元,没收违法所得2.29万元。

开市客为起源于美国的会员制商店,卖场采用仓储批发运营模式。

开市客于2019年8月正式进入中国内地,目前其在中国内地的上海、苏州、宁波、杭州、南京、深圳拥有7家门店。

其在中国内地最新一家店为2024年5月开业的南京店。

根据开市客2026年9月最新披露的信息,其预计在2030年8月31日前,在中国内地新增9家门店,开店速度将有所加快。

财报显示,2026财年(截至2026年8月30日止年度),开市客全年总营收为3031.54亿美元,同比增长10.1%;净利润92.26亿美元,同比增长了13.9%。

截至2026年8月30日,其在全球拥有939家门店,付费会员为8410万人。

为你推荐供应商
STANBROKE
STANBROKE
BATALLÉ
BATALLÉ
Hofseth
Hofseth