美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8533
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8212
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0044
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.5697
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3291
加拿大元兑人民币(CADCNY) 4.771
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.1367
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0068
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8533
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.309
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0036
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0707
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0426
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.005
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0149
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8533
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0032
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8284
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3588
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.6434
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7141
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 3.7908
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8533
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.689
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9436
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.1053
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.6744
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.2356
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.1988
美元兑人民币(USDCNY) 6.689
欧元兑人民币(EURCNY) 7.4963
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8533
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.686
英镑兑人民币(GBPCNY) 8.9445
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.135
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2057
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1665
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4072
新闻图片6563
【猪价】8月4日风向突变!
根据肉交所 8 月 4 日 110kg 标准出栏生猪报价,此前持续多日的普涨行情正式止步,华东、华北、东北大范围回落;仅湖南、广西小幅上涨,西南、西北全线维稳。行情呈现东跌西稳、局部小幅走强格局,验证前期判断:本轮属于淡季修复行情,缺乏消费支撑,持续涨价后出栏增加引发价格回调。下跌区域华东:上海、安徽、江苏、山东、浙江下跌(江苏跌幅 0.2 元 / 斤),福建持平华中:湖北、河南下跌;江西持平,湖南上涨华北:北京、天津、山西、河北全线下跌(山西跌幅 0.2 元 / 斤)东北:黑龙江、吉林、辽宁全部下跌上涨区域(涨幅 0.1 元 / 斤)华中:湖南华南:广西全线持平区域福建、江西、广东、海南、重庆、四川、云南、贵州、陕西、甘肃当前全国生猪主流成交价区间 4.8~6.0 元 / 斤,广东依旧为全国价格高地今日行情分化的核心驱动逻辑1、集中出栏潮基本收尾,恐慌抛售行为大幅消退经过 7 月中下旬持续集中出栏,各地压栏大猪得到充分消化;叠加前期持续下跌后,多地猪价贴近养殖盈亏平衡线,散户不愿在低位大量清栏,市场流通生猪供给不再持续放量,奠定止跌筑底基础。2、高温淡季持续压制终端消费,难以形成大范围普涨行情全国大范围高温天气延续,居民生鲜采购、夜市餐饮、熟食加工需求整体偏弱,屠宰企业白条出库速度平缓,冻品库存维持一定水平。终端需求没有全面回暖,多数屠宰企业缺少主动高价抢猪动力,仅局部货源偏紧区域出现小幅上涨,无法带动全国普涨。3、区域出栏节奏差异造成行情分化上涨区域:黑龙江养殖户错峰出栏、压栏观望,市场可售肥猪偏少;下跌区域:山西、西北部分养殖户借短期修复窗口集中出栏,短期供给小幅宽松;持平区域:绝大多数省份养殖户均衡错峰出栏,供给与终端消费双向平衡,无集中出栏、大规模抢猪现象,价格保持稳定。4、本轮淡季调整属于阶段性波动,产能基本面没有反转7 月中下旬持续下行行情由高温淡季消费低迷 + 前期集中出栏共振引发。国内能繁母猪长期持续去化的底层格局不变,远期生猪出栏总量稳步递减,市场 110kg 标准肥猪中长期库存偏紧,不存在持续深度大跌的基本面支撑。8 月 4 日猪价迎来明显回调,东部、华北、东北大面积走弱,持续多日的修复行情告一段落。核心诱因是涨价带动集中出栏,叠加淡季消费疲软。短期行情转入震荡调整,区域分化进一步加大,养殖户理性安排出栏,谨慎赌反弹。
新闻图片6558
多国禽流感集中爆发!爪类逆势上涨200-500元/吨,后市能否持续?
近期全球多国密集通报高致病性禽流感疫情,H5N1、H7N3、H5 亚型毒株持续扩散,野禽、家禽感染病例并行出现,禽类进出口贸易不确定性显著增加。荷兰、墨西哥、洪都拉斯、巴西、厄瓜多尔、新西兰、澳大利亚、多哥相继曝出禽流感疫情,遍布欧、美、非、大洋洲。其中多哥家禽疫情受损规模突出,上万只家禽染病死亡;墨西哥同步出现野禽与规模化家禽感染案例。回到国内山东肉鸡分割冻品市场,近两日出厂报价整体呈稳中分化格局。大部分单品报价区间保持稳定,但市场经营策略分歧持续放大。为加快出货,部分商户下调翅类、大棒腿等品类成交价格;原料小胸、黄焖鸡块、带骨上腿肉、带皮腿肉、鸡胗等单品报价同步下行,翅中 L、翅根 L 局部走弱。与之形成对比,爪类行情逆势走强,长爪、凤爪全线偏强,涨幅集中在200-500元/吨,也是当前市场为数不多的强势品类。从供需基本面来看,现阶段下游补货情绪平淡,贸易商观望心态浓厚,自有库存充足,大规模备货意愿不强。屠宰端库存结构分化明显,腿类、翅类库存积压严重,整体库存仍处在高位,持续压制该品类价格反弹空间。整体来看,海外禽流感事态演变仍是影响进口爪类预期的核心变量,供给担忧或将持续托举爪价;而腿翅品类受高库存拖累,短期行情或维持偏弱震荡。后续重点关注终端消费回暖情况,需求复苏力度或将成为冻品价格能否迎来拐点的关键。
新闻图片6557
韩国鱿鱼价格飙升,“黄金鱿鱼”行情再现
韩国海产品市场正受到远洋捕捞成本上涨的影响。4月远洋渔船承担的高额燃油费用,经过数月运输、卸港和流通环节后,开始反映在韩国终端市场,冷冻整条鱿鱼价格明显走高,被当地媒体称为“黄金鱿鱼”。韩国农水产食品贸易公司(aT)价格数据显示,7月28日,韩国市场中型冷冻整条远洋鱿鱼价格达到5482韩元/条(约3.77美元)。这一价格较2021年至2025年同期平均水平4482韩元(约3.08美元)高出22.4%。韩国价格信息系统KAMIS数据显示,冷冻鱿鱼价格涨幅已经明显超过近五年平均水平。不仅鱿鱼受到影响,韩国主要进口水产品阿拉斯加狭鳕价格也同步上涨。7月28日,中型狭鳕价格达到2833韩元/条(约1.95美元),高于过去五年同期平均价格2459韩元(约1.69美元),涨幅达到15.2%。韩国远洋渔业协会(KOSFA)认为,近期进入韩国市场的部分水产品来自4月捕捞季,当时国际能源价格处于高位,燃油成本上涨正在经过供应链传导至市场。远洋捕捞成本上涨,数月后影响市场价格远洋渔业价格传导存在明显滞后。从远洋渔船出海捕捞,到海上冷冻储存,再到返回港口、进口流通,整个过程往往需要数个月时间。因此,燃油价格上涨不会立即体现在零售端,而是随着新一批货源抵达市场逐渐显现。韩国远洋渔业协会介绍,许多远洋渔船单船装载能力约3000吨,需要前往距离较远的作业海域。在正常情况下,燃油成本约占渔船运营成本的30%至35%。2026年燃油价格高位时期,这一比例可能升至50%至60%。其中,鱿鱼捕捞受到的影响更加明显。鱿鱼资源分布具有不确定性,渔船为了寻找合适渔场,可能需要增加航行距离和作业时间。同时,船上的制冷设备需要长期运行,以保证捕获后的产品在返航过程中保持冻结状态,进一步推高运营成本。韩国海外渔业信息系统(OFIS)4月发布的报告也曾指出,柴油价格上涨正在影响阿根廷海域捕捞企业盈利能力。部分企业已经评估减少或推迟出海计划,以应对燃油成本、通胀和汇率波动带来的压力原料成本上涨传导至罐头产品燃油成本上涨的影响并不局限于冻品市场。国际水产原料价格上涨也开始影响加工产品。韩国媒体报道,3月泰国市场巴鲣金枪鱼基准价格达到2000美元/吨。韩国水产食品企业世和(Sajo)近日通知主要零售渠道,将从8月3日起提高部分罐头产品出厂价格。其中,金枪鱼罐头价格上涨10%,太平洋秋刀鱼罐头和鲭鱼罐头价格上涨20%。该企业已经向乐天玛特、易买得(E-Mart)以及农协等零售渠道通报价格调整方案。消费者端售价调整时间,则由各零售商根据库存和销售情况决定。罐头产品价格调整显示,成本上涨正在沿着“燃油—捕捞成本—冷冻原料—加工生产—零售”的链条逐步传递。韩国零售商推出促销应对涨价压力面对水产品价格上涨,韩国大型零售企业开始推出短期促销活动。乐天玛特于7月30日至8月2日期间推出相关优惠活动,易买得同期针对生鲜食品和夏季商品推出最高五折促销。促销活动可以短期缓解消费者购买压力,但无法改变进口原料成本上升的事实。如果后续高成本货源持续进入市场,加工商和经销商需要在压缩利润和调整终端价格之间寻找平衡。韩国市场未来水产品价格仍受到国际油价、汇率以及主要渔场资源情况影响。如果鱿鱼和狭鳕捕捞量恢复,供应增加可能缓解成本压力;若资源供应偏紧,高价行情可能维持更长时间。7月28日公布的价格反映的是当前市场状态,并不能代表长期趋势。但鱿鱼价格较五年均值高出22.4%、狭鳕价格上涨15.2%,叠加远洋捕捞企业对燃油成本的反馈,以及罐头企业启动涨价措施,显示此前数月产生的捕捞成本正在韩国水产品市场中逐渐体现。
新闻图片6555
Rosgan: 巴西配额用尽或为阿根廷打开机遇窗口 保税货物延期使用明年配额谈判升温
据Rosgan援引中国海关总署数据,2026年上半年中国牛肉进口量达153万吨,同比增长17.5%。当前采购节奏不仅显著快于2025年同期,也高于中国政府通过保障措施配额制度设定的全年进口上限——2026年所有来源国合计配额268.8万吨,较2025年实际进口280万吨低约4%。在各国完全执行配额的假设下,上半年实进口量与全年限额之间的缺口,预示下半年将走向两种情景之一:进口明显放缓,或全球配额提前耗尽(需求未被满足、价格抬升、商业条款面临调整)。年初采购活跃,3—5月逐步降温,但6月趋势反转——单月进口24.6万吨,环比增19%。目前尚难判断这是新一轮加速的起点,还是与巴西配额临近耗尽相关的抢运行为。巴西与澳大利亚(两国配额分配相对历史份额最不利)同时也是执行率最高的供应国。澳大利亚20.5万吨年度配额已全额用尽;巴西110.6万吨配额上半年执行87.22万吨,中方上周已发布官方警报,使用率触及80%。阿根廷节奏与51.1万吨年度配额大致匹配——上半年出口23.95万吨,同比增12%。乌拉圭、新西兰和美国执行率低于预期,其中美国对华出口几乎归零。进口均价年初温和上行(同比约10%),至上半年末加速至同比涨超30%。阿根廷港口FOB价近几周每吨抬升200—300美元。后续走势不仅取决于中国国内需求强度,也取决于巴西作为核心供应国的策略选择。值得关注的是,巴西商业端实际已使用(占用)完全部配额。考虑到巴西至中国海运约45天,5月下半月发运约8万吨、6月约15.8万吨,7月发运的相当部分面临"配额耗尽后到港"的风险。近几周,有关巴西与中方就"海关保税仓授权"(允许货物延至新配额开放后正式入境)的谈判传闻再度升温——澳大利亚也在评估类似方案。与此同时,巴西与乌拉圭等国的配额互换谈判亦有报道,涉及约10万吨中国市场份额交换巴西在欧盟贸易协定项下的较小配额。上述谈判走向,对理解国际牛肉贸易新格局具有关键意义——配额互换若落地,将为日益受配额与关税调节的市场开创先例
新闻图片6552
印尼4类金枪鱼产品进入日本零关税时代
印尼加工金枪鱼及竹荚鱼产品进入日本市场迎来政策利好。自2026年8月1日起,符合条件的4类加工水产品可通过《印尼-日本经济伙伴协定》(IJEPA)享受0%优惠关税,替代此前9.6%的最惠国税率。印尼海洋事务与渔业部(KKP)表示,零关税政策将提升印尼水产品在日本市场的竞争力,并为加工企业扩大出口提供新的机会。四类加工水产品取消9.6%进口关税根据IJEPA协议安排,获得注册资格的印尼水产品加工企业和出口商,可正式申请零关税待遇。此次涉及4类产品,包括:密封包装的鲭鱼和鲣鱼产品;密封包装金枪鱼产品;由长度不少于30厘米鲭鱼制作的鲣节(Katsuobushi);冷冻熟制金枪鱼产品。此前,这些产品进入日本市场时适用9.6%的最惠国(MFN)进口关税。关税取消后,印尼加工金枪鱼产品在日本市场的价格竞争力将明显提升。印尼海洋事务与渔业部表示,日本一直是印尼水产品出口的重要市场,零关税政策为当地企业扩大对日贸易提供了新的空间。加工金枪鱼对日出口额超7600万美元数据显示,2025年印尼水产品对日本出口额达到6.1365亿美元,同比增长2.5%。其中,金枪鱼和竹荚鱼产品占印尼对日水产品出口总额的26.2%。获得零关税政策支持的加工金枪鱼和竹荚鱼产品,2025年出口额达到7641万美元,同比增长21%。近年来,日本市场对印尼加工水产品需求保持增长,关税降低后,印尼企业预计将进一步扩大对日供应。11家企业已获得IJEPA注册资格为落实零关税政策,印尼海洋事务与渔业部自2026年1月起,对潜在受益企业开展行政和技术审核。目前已有30家水产品加工企业和出口商参与审核,其中11家企业符合要求,并获得IJEPA注册编号。印尼政府正在推进第二阶段企业登记工作,希望更多加工企业能够进入优惠关税体系。日本是亚洲重要的金枪鱼消费市场,印尼拥有较完整的金枪鱼捕捞、加工和出口体系。此次关税调整涉及的产品主要集中于罐装金枪鱼、熟制金枪鱼以及传统加工产品,将直接影响印尼加工企业对日出口成本。
新闻图片6551
欧美需求推高挪威三文鱼价格,出口报价连续两周上涨
挪威养殖大西洋鲑(三文鱼)市场价格继续走强。进入8月,欧洲和美国采购需求增加,推动挪威现货价格连续第二周上涨,主要商业规格产品供应成本明显提高。据市场信息显示,2026年第32周(8月3日至9日)交付的挪威三文鱼价格较前一周上涨3-5挪威克朗/公斤(约0.32-0.53美元/公斤),3-6公斤主流规格价格涨幅较为明显。目前挪威养殖端报价已超过70挪威克朗/公斤(奥斯陆离岸价),出口企业采购成本处于高位。美国市场采购增加,欧洲需求保持强劲通常7月底至8月初是欧洲三文鱼消费淡季,但今年市场表现较为强势。欧洲部分加工企业增加采购,希望提前储备冷冻库存,为年底节日销售做准备。短期采购需求增加,使市场供应压力进一步显现。美国市场成为近期价格上涨的重要推动因素。加拿大三文鱼季节性供应减少,太平洋沿岸产区捕捞和养殖供应进入间歇期,大西洋加拿大产区预计10月左右恢复供应,美国进口商采购重心转向挪威。随着欧洲市场需求增加,挪威三文鱼出口供应更加紧张,空运资源也出现收紧,进口商替代采购成本上涨。主流规格价格两周上涨约20挪威克朗目前挪威3-6公斤规格带头去脏三文鱼价格较去年同期高出约20挪威克朗/公斤。不同规格产品价格走势较为接近,2-5公斤规格上涨明显,5公斤以上大规格产品价格也有所提升,但涨幅相对有限。市场价格差距正在缩小,2-3公斤小规格三文鱼价格仍低于3-4公斤规格,每公斤价差约7挪威克朗。欧洲大陆市场同步上涨。3-6公斤规格挪威三文鱼交付价格近期上涨约0.40欧元/公斤,其中3-4公斤规格约6.85欧元/公斤,4-5公斤规格约7.05欧元/公斤,5-6公斤规格约7.25欧元/公斤。相比两周前,欧洲市场价格累计上涨约1.10欧元/公斤。美国三文鱼批发价格全面上涨美国市场近期受到进口成本上升和供应减少影响,三文鱼批发价格明显走高。挪威和智利三文鱼新的301关税措施实施后,进口企业成本增加。同时,加拿大西海岸整鱼供应减少,使美国买家更多依赖欧洲货源。第31周,美国市场挪威三文鱼鱼柳价格上涨约0.20美元/磅,整鱼价格上涨约0.30美元/磅,涨幅达到6.5%-7%。此前智利鱼柳供应增加曾带动美国市场价格回落,但近期供应端变化再次推动价格上涨。中国市场价格区域分化中国三文鱼市场近期表现有所分化。上海市场挪威6-7公斤带头去脏三文鱼价格上涨1元人民币/公斤,而广州市场价格下降2元人民币/公斤。华南市场受到台风影响,广州、深圳餐饮消费受到一定影响,三文鱼餐饮渠道采购减少。世界杯期间,挪威三文鱼品牌推广活动带动消费增长,但赛事结束后,市场需求逐渐恢复常态。苏格兰三文鱼价格维持高位苏格兰三文鱼现货价格在前期上涨后保持稳定,目前仍高于去年同期约1.60英镑/公斤。法国市场数据显示,苏格兰普通级2-3公斤规格三文鱼价格近几个月逐步回落,第31周保持稳定;Label Rouge认证产品价格依然坚挺,与普通产品价差超过2欧元/公斤。挪威供应端价格上涨,加上海外市场采购需求增加,使全球三文鱼贸易价格继续保持较高水平。
新闻图片6553
中国对欧盟输欧鸭肉产品反倾销调查发起反击!禽肉贸易风险升温!
2026年7月9日,欧盟委员会正式发布公告,对原产于中国的北京鸭整鸭、分割鸭肉产品发起反倾销调查,覆盖鲜、冷、冷冻、腌渍、烟熏等多种形态。本次调查源于5家欧盟本土禽肉企业在5月26日提交的申诉,企业指控相关中国鸭肉产品以低于正常价值向欧盟市场出口,冲击本土鸭肉产业的销售规模与产品定价体系。此次欧盟针对冷冻北京鸭进口发起的反倾销调查,在国内家禽行业引发强烈反响。行业相关代表直言欧盟存在贸易双重标准。虽然涉案品类主要供应欧洲中餐渠道,整体属于小众品类,但国内生产商发出警示,本次调查或许只是中欧禽肉领域大范围贸易摩擦的开端。业内观点认为,本次北京鸭反倾销案件,可以看作欧盟应对持续扩大对华贸易逆差的举措之一。数据显示,2025年欧盟对华贸易逆差达到3598亿欧元,2026年一季度逆差继续维持在980亿欧元。从鸭肉市场来看,欧洲鸭肉市场规模约8亿欧元,2025年中国产品占据约四分之一份额。尽管整体贸易体量有限,但这场争端被视作欧盟在农产品领域和中国开展竞争的一次尝试。一旦最终落地限制措施,影响不容小觑,欧盟是中国鸭肉出口十分重要的优质外销市场。中国家禽行业明确驳斥欧盟提出的观点,不认同中国鸭肉价格优势来自政府补贴的论断。中国畜牧兽医学会家禽学分会理事长表示,欧盟认定中国北京鸭低价出口属于不公平竞争并不客观。国内鸭肉的价格竞争力,核心来自产业自身结构性优势,并非倾销行为。国内养殖主流品种为樱桃谷鸭,35至40天就能达到屠宰标准,料肉比仅1.6-1.8,养殖成本大约每公斤2.5元人民币;反观欧洲本土鸭种,生长周期更长,饲料转化效率偏低,综合生产成本显著更高,天然形成成本差距。除此之外,中方行业还对本次调查划定的产品范围提出重大质疑,认为欧盟界定的调查标的物,和中国实际销往欧洲的鸭肉品类不相吻合。