中国海关总署公布的2026年6月未准入境食品信息显示，HS编码0306179000项下共有256批次、4303.1吨进口南美白虾产品在中国口岸检验中判定不合格，均已依法做退货或销毁处理。焦亚硫酸钠超标占近九成，检测范围扩至虾头虾壳6月256批次中，224批、4007.9吨因焦亚硫酸钠不符合食品安全国家标准被拦，批次占比87.5%，重量占比93.1%。将同时涉及两项问题的7批次拆分计算，焦亚硫酸钠相关问题合计231批、4093.0吨，动物疫病问题合计28批、293.6吨。保鲜剂超标仍是南美白虾被拒的首要原因。GB 2760-2024规定冷冻水产品中二氧化硫残留量不得超过100mg/kg。近期海关调整检测方式，扩大至虾头和虾壳等部位测定残留水平，厄瓜多尔白虾货物均需接受100%检测，通关周期延长至两至三周。厄瓜多尔占93%，天津口岸独揽3048.8吨产地批次重量（吨）占比厄瓜多尔2384237.493.0%印度227.50.8%秘鲁1420.55.5%沙特阿拉伯217.70.8%口岸批次重量（吨）占比天津1463048.870.8%厦门24544.712.7%湛江70467.710.9%福州5103.72.4%深圳476.71.8%大连660.61.4%广州11.00.02%厄瓜多尔238批不合格中209批为焦亚硫酸钠超标。天津口岸承接了6月被拒货物的70.8%，单批重量普遍在20至25吨，对应40尺冷柜整柜到港节奏。厦门24批平均单批超22吨，为所有口岸最高。33家境外生产企业上榜，前四家合计占近六成序号生产企业批次重量（吨）1Sociedad Nacional de Galápagos C.A. SONGA41890.32PCC CONGELADOS & FRESCOS S.A.34712.53INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A.26560.24PROCESADORA POSORJA PROPOSORJA S.A.25428.15OPERADORA Y PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS OMARSA S.A.13284.66EMPROMAR S.A.11253.47EXPORTQUILSA & PRODUCTORES ASOCIADOS S.A.5120.08AQUAGOLD S.A.796.09Criaderos de Mariscos S.A. CRIMASA487.810LIMBOPACK S.A.S.1386.211PROCESADORA Y EXPORTADORA DE CAMARON PROCAMARONEX C.LTDA975.912ACUISHRIMP S.A.374.413OCEANTREASURE S.A.1472.014FRIGORIFICO Y LABORATORIO SAN MATEO, FRIGOLAB SAN MATEO CIA. LTDA.671.615EMPACADORA GRUPO GRANMAR S.A., EMPAGRAN249.016DAVMERCORP S.A.248.017COFIMAR S.A.547.618PRODUCTOS PERECIBLES Y MARISCOS PROPEMAR S.A.246.619EXPORTADORA MAREST C.A.239.620COMERCIAL PESQUERA CRISTIANSEN S.A.336.421PROMAROSA PRODUCTOS DEL MAR SANTA ROSA CIA. LTDA.125.022PROCESADORA DEL RIO S.A. PRORIOSA324.023PROEXPO, PROCESADORA Y EXPORTADORA DE MARISCOS S.A.123.424NATURAL SEAFOOD NATUSEAFOOD C.LTDA122.425PACIFIC SEAFOOD PACIFICSEAFOOD S.A.121.626EMPACRECI121.027CORPORACION REFRIGERADOS INY S.A.C.（秘鲁）1420.528M/s. Mourya Aquex Private Limited（印度）118.429National Aquaculture Group（沙特阿拉伯）217.730MONMIFISH S.A.210.031EMPACADORA ZHONGLIAN AQUATIC PRODUCTS S.A.19.932M/s. SIGMA SEAFOODS（印度）19.2前四家厄瓜多尔工厂合计124批次、2544.4吨，占6月被拒总批次的48.4%、总重量的59.1%。7月被暂停进口申报的7家厄企，正是6月被拒主体7月初，中国海关暂停受理7家厄瓜多尔虾加工企业6月30日及以后发运产品的进口申报，包括Santa Priscila、Omarsa、SONGA、PCC、Proposorja、OceanTreasure等主要企业。这6家可确认企业全部出现在6月被拒名单中，合计被拒153批次、2947.7吨，占6月被拒总重量的68.5%，其中SONGA被拒41批、890.3吨居首。厄瓜多尔国家水产养殖商会（CNA）7月9日声明称，目前共14家企业受到不同程度限制，部分案件可追溯至2025年10月和2026年1月，主要涉及保鲜剂检测标准。CNA支持与中国建立双边技术工作组。44家进口商上榜，浙江义乌小商品城79批1297.8吨居首序号进口商批次重量（吨）1浙江义乌中国小商品城进出口有限公司791297.82湖北楚翔达国际贸易有限公司23493.73天津东疆保税港区国际贸易服务有限公司14321.24天津驷远国际贸易有限公司11247.55颂嘉（大连）海产品销售有限公司8182.46珠海建源供应链服务有限公司6137.37厦门建发食品供应链有限公司7132.58福州坤顺元贸易有限公司5103.79青岛品物科技有限公司495.310懂鲜帝控股（浙江）有限公司872.911优合集团有限公司1072.812广东虹宝水产开发股份有限公司1171.613广东绿环水产有限公司568.614厦门鼎鑫旺供应链有限公司366.815云南营家优鲜供应链有限公司359.416河北首衡供应链管理有限公司248.817汕头市锦泰水产实业有限公司248.018宁波丰群食品有限公司247.019广州鸿鲜生贸易有限公司247.020泰达行（天津）冷链物流有限公司245.021深圳市粤十供应链管理有限公司544.722重庆瑞洋贸易有限公司243.823天津汇达世纪国际贸易有限公司342.324宁波今日食品有限公司241.525山东有顺国际贸易有限公司241.526新疆东宝食品有限公司241.027重庆国展实业有限责任公司238.928山东淼海国际贸易有限公司125.929茂名聚达水产品有限公司124.830华厨科技有限公司124.031北京瑞丰诺进口贸易有限公司123.932天津一美国际贸易有限公司123.033大连海巢贸易有限公司122.834奕科联世供应链科技（青岛）有限公司122.835中青川汇（青岛）物联网有限公司120.736四川港航物流有限公司120.737天津海吉星进出口贸易有限公司120.738天津食品供应链集团有限公司120.739上海凡纳盈商贸有限公司1420.540湖南先导国际贸易有限公司120.541浙江大菱海洋食品有限公司220.042深蓝现代食品有限公司117.343河北天环冷链物流有限公司112.344湖北小龙虾产业控股集团楚玉有限公司19.2浙江义乌中国小商品城进出口有限公司以79批次、1297.8吨居首，批次占比30.9%，被拒货物主要来自厄瓜多尔AQUAGOLD S.A.。优合集团有限公司10批、72.8吨继5月之后再次上榜，该企业2025年全年以202次通报居进口商之首。前10大进口商合计被拒159批、2665.7吨，占6月总批次的62.1%。价格首现分化，30/40规格跌破4美元进入2026年第29周（7月13日至19日），厄瓜多尔出口企业报价首次出现明显分化。部分中小型加工企业30/40规格Semi-IQF白虾报价已跌破每公斤4美元，大型出口企业仍维持此前报价。由于订单减少、库存增加以及资金回笼需求上升，部分中小加工企业主动下调报价争取订单。40/50规格半IQF带头带壳南美白虾CFR中国报价在第28周继续下跌0.20美元/公斤。中国国内批发市场价格也出现松动，贸易商主动下调销售价格以加快库存周转。国内南方养殖区近期集中出虾，市场供应增加，对进口白虾价格形成压力。港口库存维持较高水平，冷库资源紧张、仓储费用上涨，进口商以去库存为主，新订单成交速度放缓，不少采购商选择观望。7家厄企被暂停进口申报后，市场一度预计供应趋紧、价格获支撑，但由于厄瓜多尔至中国运输需35至50天，政策对实际供应的影响仍需时间体现。7月海关总署公布下期未准入境信息时，南美白虾是否仍维持在4000吨量级，以及7家被暂停企业何时恢复进口申报，将是判断下半年贸易走势的两个关键观察点。

中西太平洋渔业委员会（WCPFC）和美洲热带金枪鱼委员会（IATTC）在 sudden 变局中结束了在日本长崎举行的跨太平洋金枪鱼种群新捕捞控制规则（HCR）运行参数谈判。由于墨西哥代表团在会议最后一天单方面推翻前期共识，导致日本水产厅极力推动的2027年太平洋蓝鳍金枪鱼大规格捕捞限额提高25%的决议草案因未能获得全场一致同意而被迫搁置。本次长崎谈判的核心原本是确立一套根据科学种群评估结果自动调整未来捕捞限额的全新收获策略，以取代传统的定期配额谈判。日本支持的该项决议草案提出，鉴于太平洋蓝鳍金枪鱼种群数量持续恢复，拟将体重30公斤以上的蓝鳍金枪鱼配额在现有水平上提高25%，同时将体重30公斤以下的蓝鳍金枪鱼配额削减约6%作为抵消。关键数据与规格拆分该提案对西太平洋海域做出了明确的规格和配额拆分：30公斤以上大规格金枪鱼：配额拟从目前的11869吨提升至14836吨，净增2967吨。30公斤以下小规格金枪鱼：配额拟从目前的5125吨缩减至4823吨，净减302吨。这一方案基于2026年3月份闭会期间达成的妥协方案，并在长崎会议的前几天进行了技术性完善，当时各参与方已基本同意维持现有的东西向收获影响比例。谈判僵局与市场主体影响在谈判最后一天，墨西哥代表团突然改变立场，拒绝支持该妥协方案，转而要求在东太平洋未来配额增长中获取更大份额。由于太平洋蓝鳍金枪鱼具有跨太平洋迁徙特性，其管理必须由WCPFC和IATTC共同协调，且两个组织均实行一票否决的共识制。墨西哥的这一动作直接导致两个区域渔业管理组织无法达成通过法案所需的全体一致意见。日本水产厅资源管理顾问福田拓海证实，墨西哥的具体分配要求已经达到了日本、韩国、台湾等西太平洋地区参与方无法接受的水平。共识未能达成意味着全新的现代化科学管理程序无法按计划在2027年落地。WCPFC现行的捕捞限额将继续顺延维持至2027年，即30公斤以上金枪鱼保持11869吨，30公斤以下金枪鱼保持5125吨。日本政府与捕捞船队动作日本农林水产大臣铃木典和在7月17日的新闻发布会上表示，墨西哥的谈判态度极其令人遗憾，其单方面要求使参与经济体数月来的努力付诸东流。日本全国渔业合作社联合会则发表声明，对谈判破裂表示强烈不满，指责墨西哥在最后一刻提出的方案极不合理。日本捕捞船队和渔民多年来遵守捕捞努力量控制、严格的捕捞限额和放流等保护措施，近海海域的太平洋蓝鳍金枪鱼资源已出现明显恢复，联合会为此敦促日本政府在双边和多边框架下继续争取提高捕捞限额。按照现行议程，北方委员会进程与后续两大金枪鱼组织的年会之间已无常规会议安排。日本水产厅计划通过外交渠道及双边接触重新展开讨论，试图在8月31日召开的IATTC年会以及11月30日召开的WCPFC年会之前促成各方达成一致。

全球最大的牛肉和禽肉生产商JBS将不再以到2040年实现其供应链及全球业务温室气体净零排放为目标。这家肉类巨头在周三发布的最新可持续发展报告中宣布了这一削减计划。公司更新后的可持续发展战略也不再包含范围三排放的减排目标，范围三排放包括其供应链中产生的所有间接温室气体排放。取而代之的是，JBS现在将专注于削减范围一和范围二排放，即直接排放，而这部分仅占公司整体碳足迹的3%。范围三排放才是其排放的主要部分：该公司去年产生的范围三排放量超过1.84亿公吨二氧化碳当量。在7月8日随可持续发展报告发布的一份声明中，JBS全球首席可持续发展官杰森·韦勒表示，公司“并未回避”气候变化带来的“挑战与机遇”，而是在“进一步明晰其气候目标”。该公司设定了近期目标，即到2030年将其核心业务的范围一和范围二排放量在2019年基准上减少30%，以及长期目标，即到2050年将范围一和范围二排放量减少70%。该公司认为，直接运营排放是指其全球各地工厂和厂房因能源和燃料使用、制冷剂及废弃物所产生的排放。韦勒在声明中表示，实施JBS五年前制定的2040年净零目标面临诸多挑战。韦勒说：“我们在执行过程中走得越深入，就越清楚地认识到，一个涵盖数十个国家、数千万公顷土地上数十万独立农业生产者的净零目标——每个生产者都有不同的做法、不同的基准，且缺乏标准化的测量基础设施——是一项巨大的挑战。”“在如此规模上实现全系统的宏伟目标，有赖于数据、生产者的采纳、测量技术以及基础设施，而这些在全球农业领域仍在发展之中。”JBS的2040年净零目标及其更广泛的减排战略过去也曾面临法律审查。2024年，JBS被纽约州总检察长起诉，指控这家肉类加工商在减少温室气体排放的努力方面误导消费者，并称JBS“没有可行的计划”来实现其到2040年温室气体净零排放的目标。当时，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯表示，该公司通过在大型广告宣传中吹嘘其环保承诺来欺骗消费者。这家总部位于巴西的肉类生产商于2025年11月就这些指控达成和解，同意在纽约州投资110万美元用于气候智慧型农业。根据和解协议，JBS还同意将现已放弃的2040年目标表述为“目标”，而非承诺或保证。

2026年7月，美国海产品行业内部就中国海产品关税问题出现严重意见分裂。美国国家渔业研究所（NFI）援引美国国际贸易委员会报告，主张海产品不涉国家安全、关税负担实则由美国进口商承担，力主将中国海产品列入"非敏感"商品享受关税调整，以降低美国海鲜价格并打开对华出口空间。而南方虾业联盟（SSA）则指控中国进口商通过低估罗非鱼（Tilapia, Oreochromis niloticus）等品类申报价值，在2026年前五个月已避免超过1800万美元关税，坚决反对任何关税减免。湛江国联水产等中方企业与美方加工商CFE也分别提交意见，从消费者利益和美国成分豁免角度发声。这场"关税路线之争"的结果将直接影响中美海产品贸易的下一步走向，值得中国采购方与从业者高度关注。2026年7月，美国海产品行业内部就中国海产品关税问题爆发了前所未有的意见分歧：美国最大的海产品贸易协会——美国国家渔业研究所（NFI）力主将所有商业海产品列为"非敏感"商品以享受关税减免，而代表美国本土野生捕捞虾产业的南方虾业联盟（SSA）则坚决反对任何形式的关税放松，并指控中国进口商通过低估申报价值逃避了超过1800万美元的关税。这场"关税路线之争"深刻折射出美国海产品供应链的不同环节在面对中美贸易博弈时的利益分化，其最终走向将对全球海产品贸易格局产生深远影响。NFI的立场：关税自伤美国产业，减免海产品关税符合多方利益美国国家渔业研究所（NFI）在向美国贸易代表办公室（USTR）提交的六页意见书中提出了明确的政策主张：将包括罗非鱼（Tilapia, Oreochromis niloticus）、虾类、鲑鱼/三文鱼（Salmon, Salmo salar / Oncorhynchus spp.）、阿拉斯加狭鳕（Alaska pollock, Gadus chalcogrammus）、龙虾（American lobster, Homarus americanus）等在内的所有商业海产品，列为"非敏感"商品，纳入拟议中的美中贸易委员会框架下的关税调整范围。NFI执行副总裁罗伯特·德汉（Robert DeHaan）在提交的文件中从三个层面阐述了其核心论点： 第一，海产品不涉及国家安全。NFI明确指出，海产品作为食品品类，与半导体、高端制造等所谓"敏感领域"有本质区别，不应成为关税博弈的筹码。降低对中国海产品的关税，将为美国加工商、分销商、零售商、餐饮业者和消费者全面降低成本，同时为运营全球供应链的企业提供更大的确定性。第二，关税负担最终由美国承担。NFI援引美国国际贸易委员会（USITC）2023年的报告指出，301条款关税的绝大多数负担实际上由美国进口商而非中国出口商承担，直接推高了美国市场海产品的终端价格。NFI估算，自2018年关税实施以来，美国海产品企业——其中绝大多数为小型企业——已累计支付了约7亿美元的301条款关税。近期零售数据显示，冷冻海产品价格涨幅持续超过整体食品通胀率，而销售量却呈下降趋势，表明关税已经实质性压制了消费。第三，减免关税为美国对华出口打开空间。德汉特别指出，降低中国海产品的进口关税，有望改善美国海产品对华出口的市场准入。美国龙虾、三文鱼、狭鳕、太平洋鳕鱼和蟹类等产品在中国市场具有竞争力，但中国对美海产品加征的报复性关税已严重制约了这些品类的出口表现。NFI认为，双边谈判应将"改善美国海产品出口的市场准入"提升为优先事项。SSA的反对立场：指控进口申报低估，呼吁拒绝任何关税减免与NFI的立场形成尖锐对立的是，美国南方虾业联盟（SSA）提交了截然相反的意见书。SSA代表美国本土野生捕捞虾产业，主张不应给予中国海产品任何关税减免。其核心依据是对中国进口商申报行为的指控。SSA在意见书中提出，官方贸易数据显示，美国进口商近年大幅压低中国海产品的进口申报价值，从而减少了向美国财政部缴纳的从价税。该组织估算，在2026年前五个月，仅冷冻罗非鱼片、冷冻鲶鱼（Catfish, Ictalurus punctatus）片和去皮小龙虾（Peeled crawfish, Procambarus clarkii）尾肉三个品类，进口商通过降低申报价值就避免了超过1800万美元的额外关税。这三个品类合计占2025年中国对美海产品出口总额的22%以上。其中，冷冻罗非鱼片的涉嫌差额最为突出。SSA数据显示，2026年前五个月美国进口商申报的平均价格仅为每磅1.04美元，远低于2024年的每磅1.69美元和2025年的每磅1.38美元。SSA称，今年支付的价格是"有记录以来的最低水平"。按理推算，如果进口申报价值维持在2024年水平，应缴关税总额约为4000万美元，而非实际支付的2450万美元——意味着约1550万美元的关税被"规避"。SSA执行董事布莱克·普莱斯（Blake Price）在7月14日的声明中措辞严厉地指出，中国海产品进口已经因供应链中存在的违禁抗生素和强迫劳动指控而面临质疑，而低报价格的行为进一步加剧了不公平竞争。他强调，"不应该因为外国公司违反美国法律而给予奖励"。SSA的这一立场并非新近提出。今年4月，该联盟已在美国国会的美中经济与安全审查委员会（CECC）听证会上陈述过类似论点，呼吁全面禁止进口中国产及中国加工的海产品。SSA的总论点可以概括为：既有的关税是美国应对中国不公平贸易行为的重要政策工具，在当前中国进口商的合规问题未得到解决之前，任何形式的关税减免都为时过早。来自中国企业与美方加工商的声音：关税减免有益市场与消费者除了行业组织之间的对立，提交意见的海产品相关方还包括来自中国和美国的企业，它们的声音为这场争论增添了更多维度的考量。湛江国联水产股份有限公司及其美国子公司Sunnyvale Seafood在意见书中要求USTR豁免罗非鱼和裹粉虾（Breaded shrimp）产品。国联水产方面从经济安全维度分析指出，罗非鱼养殖和加工是劳动密集型农渔业，不涉及核心经济竞争力，且美国本土养殖规模极小，国内产量几乎可以忽略不计。Sunnyvale Seafood的供应链分析运营经理Jasmine Cham则强调，降低关税的主要受益者实际上将是美国消费者，特别是中低收入家庭——罗非鱼和裹粉虾是美国市场广泛消费的平价动物蛋白来源，关税减免将直接降低美国家庭的食品开支。来自美国本土加工商的声音也值得关注。总部位于马萨诸塞州波士顿的加拿大鱼类出口公司（CFE）——一家拥有55年历史、专营咸鱼产品的企业——提交了一份诉求重点不同的意见书。CFE每年进口约1200万至1500万磅成品，全部使用"美国产狭鳕和鳕鱼（Cod）"为原料，经由中国的SMETA认证工厂进行加工。CFE主张，美国原料在中国加工后返销美国的产品，其"美国成分"的价值应从关税征收范围中排除。综合来看，2026年关于中国海产品关税的这场意见交锋，清晰地反映了美国海产品供应链不同环节的利益分化和政策诉求分化。在最终结果出台之前，全球海产品贸易参与者需要密切关注USTR在美中贸易委员会框架下的决策动向。2026年7月围绕中国海产品关税减免问题的美国行业内部"路线之争"，本质上是美国海产品供应链不同环节利益分化的集中体现：美国国家渔业研究所（NFI）代表的进口加工端与南方虾业联盟（SSA）代表的本土生产端就关税政策走向形成了根本性对立，前者基于"关税负担由美国承担"的USITC报告数据和海产品"非敏感"定位推行降税方案以降低国内价格、改善对华出口准入，后者则以中国进口商在2026年前五个月通过低估罗非鱼（Tilapia, Oreophilus niloticus）申报价值规避约1550万美元关税等指控为依据，主张维持甚至加征关税以保护本土产业；与此同时，湛江国联水产等中国企业以"消费者受益"为叙事主动参与政策博弈，加拿大鱼类出口公司CFE则提出"美国成分豁免"方案，使这场意见博弈更加复杂多元。对于中国海产品出口商与从业者而言，建议采取"分区策略"——针对罗非鱼、裹粉虾等美国本土供应弱、消费者依赖度高的品类积极推动关税减免，通过联合NFI等美方行业力量争取USTR有限度让步；针对与美国本土虾等品类直接竞争的品种，则需做好关税趋紧甚至进一步加征的准备，加速供应链向越南、印尼等国的多元化转移，并以MSC、BAP等国际可持续认证提升市场公信力以应对非关税壁垒的长期挤压。

美国对巴西301条款关税最终决定出炉，新鲜罗非鱼片（fresh tilapia fillet, Oreochromis niloticus）成功获得豁免，冷冻鱼片则面临25%的额外关税。2025年巴西对美罗非鱼出口量创历史新高，达10,308吨，但此前50%的关税曾导致贸易几近停滞。本文回顾了巴西罗非鱼行业经历的关税过山车——从特朗普时期的50%关税、最高法院裁决将其降至10%，再到如今301条款下核心产品获得豁免，同时分析了行业面临的新挑战：另一项劳工调查可能带来的贸易风险，以及越南罗非鱼对巴西国内市场的竞争压力。为关注国际水产贸易的从业者提供全面解读。美国对巴西301条款关税的最终决定出炉，新鲜罗非鱼片（fresh tilapia fillet, Oreochromis niloticus）成功获得豁免，而冷冻罗非鱼片（frozen tilapia fillet）则未能幸免。这一结果对巴西水产养殖业而言，既是重大利好，也留下了隐忧。2025年巴西对美罗非鱼出口量创下历史新高，但此前50%的关税曾让贸易近乎停滞。如今，虽然核心产品得以保全，但冷冻产品的关税压力以及另一项劳工调查的阴影，仍让行业前景充满变数。以下为您详细解读这场关税博弈的台前幕后。25%关税生效在即，新鲜鱼片与整鱼免税入美，冷冻产品面临额外成本美国贸易代表办公室（USTR）于7月15日发布最终决定，自7月22日起对巴西商品征收25%的301条款关税。然而，在行业游说和双边利益相关者的反馈下，新鲜罗非鱼片（fresh tilapia fillet, Oreochromis niloticus）以及整条罗非鱼（无论是冷藏还是冷冻）均被列入豁免清单，继续享受免税待遇。但冷冻罗非鱼片（frozen tilapia fillet）未获豁免，将面临25%的额外关税。2025年，美国从巴西进口了10,308吨罗非鱼（tilapia, Oreochromis niloticus），价值5,730万美元，创下进口量历史新高。其中，新鲜产品占据主导地位，进口量约5,721吨（占55%），货值4,380万美元（占76%）；冷冻产品进口量约4,587吨（占44%），货值仅1,340万美元（占23%）。由此可见，豁免新鲜产品对巴西出口商而言意义重大。行业组织Peixe BR执行总裁弗朗西斯科·梅代罗斯表示，这一决定是"巴西罗非鱼养殖业的重大胜利"，它不仅维护了产品的竞争力，还强化了国际市场对巴西罗非鱼品质的认可。凭借稳定的供应和快速的空运物流，巴西已在高端新鲜罗非鱼市场建立了难以替代的竞争优势。2025年8月至2026年2月，50%关税导致进口量骤降，最高法院裁决后迎来转机巴西罗非鱼（tilapia, Oreochromis niloticus）对美出口的关税历程可谓一波三折。2025年8月至2026年2月期间，巴西罗非鱼一度面临特朗普政府征收的高达50%的合并关税，直至美国最高法院裁定特朗普使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的行为违宪，关税才得以降至10%的全球基准水平。根据美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的数据，在这七个月的高关税期间，美国仅进口了3,529吨巴西罗非鱼，价值1,520万美元，而支付的关税却高达670万美元，约占货值的44%。进口量大幅下滑，凸显了高关税对贸易的直接冲击。2026年6月，USTR宣布启动对巴西的301条款调查，最初提案范围广泛，并未明确排除海鲜产品，引发巴西行业担忧。经过多轮磋商和公共听证，最终决定将新鲜罗非鱼片列为豁免产品，在一定程度上反映了行业游说的成功。美国市场占比超九成，巴西罗非鱼出口格局仍面临不确定性美国是巴西罗非鱼（tilapia, Oreochromis niloticus）迄今为止最主要的出口目的地，占巴西罗非鱼出口量的90%以上。此次豁免为巴西出口商提供了更大的可预测性和法律确定性，有助于恢复和扩大在美国市场的份额。Peixe BR表示，行业现在有了更大的安全保障和更有利的环境来拓展业务。然而，不确定性依然存在。巴西仍面临美国当局另一项与劳工实践相关的301条款调查，可能涉及强迫劳动等指控，若该调查导致额外贸易措施，海鲜出口或将再次受到冲击。此外，巴西国内市场正面临来自越南罗非鱼进口的竞争压力，越南产品凭借更低的价格和巴西部分州的税收优惠，正在蚕食巴西本土罗非鱼的市场份额。总体而言，此次豁免为巴西罗非鱼行业赢得了喘息空间，但内外夹击之下，行业仍需保持警惕，积极拓展多元化市场，以减少对单一市场的过度依赖。当前巴西罗非鱼（tilapia, Oreochromis niloticus）行业正处于短期利好与中长期风险交织的关键节点：新鲜罗非鱼片成功获得301条款关税豁免，为2026年下半年出口提供了难得的稳定窗口，2025年创纪录的10,308吨进口量证明巴西在高端新鲜鱼片市场具有不可替代的竞争优势，且2026年3月已出现强劲复苏迹象；然而，冷冻鱼片被排除在豁免之外意味着巴西出口结构将进一步向新鲜产品倾斜，另一方面，巴西仍面临另一项劳工实践301调查的潜在冲击（可能追加12.5%关税），同时越南罗非鱼正以151%的出口增速大举进入巴西本土市场，导致巴西国会推动全面进口禁令，内外夹击之下行业风险不容低估。对中国从业者而言，应抓住巴西冷冻产品在美竞争力下降的窗口期扩大自身出口份额，同时密切关注美国对巴西劳工调查的最终结果，提前做好合规预案；中长期来看，巴西罗非鱼行业的"单一市场依赖"结构性风险对全球水产品贸易同样具有警示意义，多元化市场布局和供应链韧性建设应成为各国水产品出口企业的共同战略方向。

畜牧产业经济观察 7月15日，国务院新闻办举行新闻发布会，介绍2026年上半年国民经济运行情况。国家统计局副局长毛盛勇介绍，上半年，农业（种植业）增加值同比增长3.6%。全国夏粮总产量15075万吨，比上年增加100万吨，增长0.7%。上半年，猪牛羊禽肉产量5050万吨，同比增长4.3%，其中，猪肉、禽肉产量分别增长3.3%、9.4%，牛肉、羊肉产量分别下降1.0%、3.9%；牛奶产量增长2.4%，禽蛋产量下降2.2%。二季度末，生猪存栏42491万头，同比增长0.1%，其中，能繁母猪存栏3780万头，同比减少263万头，下降6.5%，降幅比一季度扩大3.2个百分点，目前为正常保有量3750万头的100.8%；上半年，生猪出栏37246万头，增长1.7%。针对上半年农业农村经济总体形势如何？毛盛勇表示，今年上半年，各地区各部门深入贯彻落实党中央、国务院关于“三农”工作的决策部署，锚定农业农村现代化，持续抓好农业生产，促进农民增收，农业农村经济保持良好发展势头。第一，夏粮再获丰收。今年夏粮生产克服冬小麦大面积晚播、强降水等不利因素影响，实现了增产丰收。夏粮产量达到了3014.9亿斤，首次突破3000亿斤大关，比上年增产20亿斤。单产提高是夏粮丰收的关键，夏粮亩产378.8公斤，比上年增产3.2公斤。第二，“菜篮子”产品供应充足。上半年全国猪牛羊禽肉产量同比增加207万吨，增长4.3%。生猪出栏节奏有所放缓，上半年生猪出栏同比增长1.7%，增速比一季度回落1.1个百分点，主要是因为，针对生猪价格持续下行，国家着力加大产能综合调控力度，能繁母猪存栏调减速度加快，有利于改善生猪市场供求关系，近期生猪价格有所回升。此外，蔬菜水果保持稳定增长，老百姓的餐桌比较丰富而且有保障。第三，农业农村经济稳中向好。上半年，全国农林牧渔业总产值同比增长3.9%。大力发展现代设施农业，带动农村固定资产投资同比增长6.7%。此外，农村居民收入增速继续快于城镇。今年是“十五五”开局起步、加快推进农业强国建设的关键之年，我们在按照党中央、国务院部署组织开展第四次全国农业普查这一重大国情国力调查，这项工作目前正在紧锣密鼓地开展。前期开展了专项试点和综合试点，对普查方案进行了完善，目前正在报国务院农业普查领导小组审批，相关工作都在积极推进。通过这次农业普查，一方面要把三农领域的基本情况摸清搞实，农业普查十年开展一次，了解把握过去十年我国农业生产领域出现的新情况新变化，特别是随着农业生产技术水平提高，农业生产组织方式进一步提升优化，农业生产领域新业态等成长变化情况，以及党中央关于“三农”政策落地成效等。通过这次农业普查，要推进农业遥感技术在农产量调查中的全面应用，更好监测各类农作物的种植面积和长势情况。通过扎实有效的三农领域统计，为推进农业高质量发展、建设农业强国提供扎实的统计数据支撑。

美国贸易代表办公室（USTR）已依据《1974年贸易法》第201条（免责条款）及第202条，正式将羊肉进口全球保障措施调查移交美国国际贸易委员会（USITC）。此举源于美国羊肉产业协会（ASIA）的持续施压，后者指控澳大利亚与新西兰羊肉进口侵蚀本土市场份额。若USTR后续未采取进一步行动，行业领袖或将直接向USITC提请调查。根据法律程序，USITC将评估进口激增是否对美国同类或直接竞争产品的产业造成“严重损害”或损害威胁，调查周期预计为4至6个月。一旦裁定成立，委员会将建议包括提高关税在内的补救措施。值得注意的是，美国在90年代末曾对新西兰羊肉采取类似保障措施，后因被WTO裁定违规而撤销。【澳方回应：强调互补性与供应链韧性】针对美方举动，澳大利亚肉类工业委员会（AMIC）、澳大利亚绵羊生产者协会（SPA）及澳大利亚肉类及畜牧业协会（MLA）三大机构宣布将协同作战，组建统一的行业阵线。重申市场角色：AMIC首席执行官强调，澳大利亚是填补美国供需缺口的“可靠供应国”。进口对于维持美国全年羊肉供应的稳定性及消费者可及性至关重要，澳美产业链已形成深度互嵌的共生关系。构建法律防线：各方已联合澳大利亚政府及供应链伙伴筹备法律抗辩材料。业界虽对调查表示失望，但对提交基于事实的证据充满信心，力求证明双边贸易的互利本质。共拓消费市场：MLA北美区负责人指出，澳方数十年来持续投入资源培育美国羊肉消费市场，这与美国本土生产者的利益一致。双方通过全球行业论坛长期协作，共同做大市场蛋糕。【新方回应：驳斥指控，溯源百年情谊】新西兰牛肉与羊肉协会（B+LNZ）表示对此早有预案，正协同肉类工业协会及华盛顿专业法务团队积极应对。法理抗辩：B+LNZ明确质疑本案的正当性，坚决否认新西兰出口对美国产业构成损害。协会指出，新西兰出口量与美国强劲的市场需求相匹配，甚至助推了美国羊肉价格创下历史新高。差异化定位：新方强调其产品主要占据独特的市场细分领域，是对美国本土生产的补充而非替代，特别是在填补供应缺口方面发挥了关键作用。外交铺垫：恰逢新美羊肉贸易百年里程碑，B+LNZ董事会主席与肉类工业协会独立主席近期访美，借机巩固利益相关方关系，为当前的法律博弈营造积极的舆论氛围。【潜在影响与市场变局】本次调查已超越单纯的贸易摩擦范畴，被美方部分势力上升至国家粮食安全与产业存续的高度。数据显示，目前美国消费的羊肉超70%依赖进口，而国内产量已骤降逾60%。若USITC最终裁定实施关税或配额限制，将为美国本土生产商提供喘息之机，但也将直接冲击澳新两国价值数亿美元的出口产业，并可能推高美国国内肉类通胀水平。

畜牧产业经济观察 1—5月，畜产品进口量475.4万吨，同比降1.4%。进口额184.2亿美元，同比增8.1%。出口量114.1万吨，同比增35.0%，出口额32.8亿美元，同比增12.2%。畜产品贸易逆差较上年同期扩大10.3亿美元，增幅7.3%。（一）肉类 肉类和杂碎进口均下降。1—5月，肉类及杂碎进口量合计257.7万吨，同比降3.5%；进口额107.4亿美元，同比增11.4%。其中，肉类进口186.1万吨，同比降1.6%；进口额91.4亿美元，同比增20.1%；杂碎进口71.6万吨，同比降8.1%；进口额15.9亿美元，同比降21.4%。1.猪肉进口减少。1—5月，猪肉及杂碎进口81.0万吨，同比降15.2%；进口额15.7亿美元，同比降20.7%。其中，猪肉进口31.5万吨，同比降29.9%，进口额6.3亿美元，同比降30.4%。主要来自西班牙、巴西、英国、智利和美国等国，分别占进口总量的31.1%、13.9%、8.2%、7.9%和7.0%，合计占比68.1%。其中，从西班牙、巴西、英国、智利和美国进口分别同比降20.6%、46.4%、12.2%、31.0%和29.5%。2.禽肉产品进口减少、出口增加。1—5月，禽肉及杂碎进口24.2万吨，同比降33.3%；进口额7.3亿美元，同比降32.1%。其中，禽肉进口12.2万吨，同比降27.9%；进口额3.9亿美元，同比降14.1%。主要来自巴西、俄罗斯、泰国、智利和法国等国，分别占进口总量的79.3%、10.7%、7.3%、1.5%和0.3%，合计占比99.1%。其中，从巴西、俄罗斯、泰国和智利进口分别同比降22.9%、37.0%、46.6%和1.5%，从法国进口同比增629.0%。1—5月禽肉及杂碎出口45.9万吨，同比增88.6%；出口额7.2亿美元，同比增63.9%；加工禽肉出口21.4万吨，同比增16.7%；出口额7.7亿美元，同比增14.7%。3.牛肉进口增加。1—5月，牛肉进口128.5万吨，同比增18.4%；进口额74.9亿美元，同比增35.0%。进口主要来自巴西、阿根廷、澳大利亚、乌拉圭和新西兰等国，分别占进口总量的56.3%、16.4%、13.6%、5.6%和3.6%，合计占95.5%。其中，从巴西、阿根廷和澳大利亚进口分别同比增46.3%、18.7%和30.0%，从乌拉圭和新西兰进口分别同比降17.7%和21.7%。4.羊肉进口减少。1—5月，进口羊肉13.9万吨，同比降24.6%；进口额6.3亿美元，同比降9.4%。进口主要来自新西兰、澳大利亚和乌拉圭，分别占进口总量的53.2%、45.8%和0.8%，合计占99.8%。其中，从新西兰、澳大利亚和乌拉圭进口分别同比降22.4%、27.1%和32.1%。（二）蛋类 蛋产品以出口为主。1—5月，蛋产品出口8.5万吨，同比增12.4%；出口额1.5亿美元，同比增14.4%。（三）乳制品 1—5月，进口各类乳制品117.8万吨，同比增0.2%，折合生鲜乳744.7万吨，同比降0.3%（干制品按1:8，液态奶按1:1折算）；进口额55.1亿美元，同比增2.2%。2026年1-5月乳制品进口数量及同比变化（单位：万吨）乳制品折鲜婴配粉大包粉液态奶（鲜奶）乳清奶酪进口量117.8744.78.233.027.727.69.9同比+0.2%-0.3%-4.1%-2.7%+2.4%-6.8%+21.2% 1.婴幼儿配方奶粉。1—5月，婴幼儿配方奶粉进口8.2万吨，同比降4.1%；进口额17.5亿美元，同比增0.7%。主要来自荷兰、新西兰、法国、德国和瑞士，分别占进口总量的42.3%、23.6%、12.3%、11.9%和2.4%，合计占92.5%。其中，从新西兰、德国进口分别同比降25.3%、11.1%，从荷兰、法国和瑞士进口分别同比增6.5%、109.0%和79.3%。2.大包粉。1—5月，大包粉进口33.0万吨，同比降2.7%；进口额12.2亿美元，同比降8.6%。进口主要来自新西兰和澳大利亚，分别占91.6%和3.5%，合计占95.1%。其中，从新西兰进口同比增2.5%，从澳大利亚进口同比降51.0%。5月份，进口大包粉折合生鲜乳完税后价格平均为3.70元/公斤，比国内主产省生鲜乳收购价格高0.23元。3.液态奶、乳清粉和奶酪。1—5月，液态奶进口27.7万吨，同比增2.4%；进口额6.6亿美元，同比增4.3%。乳清粉进口27.6万吨，同比降6.8%；进口额3.9亿美元，同比增8.3%。奶酪进口9.9万吨，同比增21.2%；进口额5.3亿美元，同比增18.7%。